劳动争议 （2021）津01民终166号

原告系不服天津市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月1日作出的津劳人仲不字（2020）第243号不予受理案件通知书诉至法院，针对该不予受理案件通知书，原告于2020年9月2日向一审法院提起诉讼，后就该案件撤诉。参照《2015年全国民事审判工作会议纪要》第五十八条之规定：“当事人不服劳动人事仲裁机构作出的仲裁裁决或不予受理裁决、决定或通知向人民法院起诉后，撤回起诉或被人民法院按撤诉处理的，当事人又提起诉讼的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告的起诉。案件受理费5元，全部退回原告。本院认为，当事人不服劳动人事仲裁机构作出的仲裁裁决或不予受理裁决、决定或通知向人民法院起诉后，撤回起诉或被人民法院按撤诉处理的，当事人又提起诉讼的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，上诉人不服劳动人事仲裁机构作出的不予受理通知，向一审法院起诉后撤诉，上诉人再次提起诉讼，人民法院已经受理的，应当裁定驳回起诉。综上，黄强强的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉

原告系不服天津市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月1日作出的津劳人仲不字（2020）第243号不予受理案件通知书诉至法院，针对该不予受理案件通知书，原告于2020年9月2日向一审法院提起诉讼，后就该案件撤诉。参照《2015年全国民事审判工作会议纪要》第五十八条之规定：“当事人不服劳动人事仲裁机构作出的仲裁裁决或不予受理裁决、决定或通知向人民法院起诉后，撤回起诉或被人民法院按撤诉处理的，当事人又提起诉讼的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告的起诉。案件受理费5元，全部退回原告。本院认为，当事人不服

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终166号上诉人（原审原告）：黄强强，男，1990年5月5日出生，汉族，住河北省藁城市。被上诉人（原审被告）：日新（天津）塑胶有限公司，住所地天津市西青经济开发区赛达世纪大道**。法定代表人：TimothyWayneTraud，董事长。委托诉讼代理人：张岚，该公司员工。上诉人黄强强因与被上诉人日新（天津）塑胶有限公司劳动争议一案，不服天津……