民间借贷纠纷 （2018）川01民终4630号
裁判要旨
徐亮向张林出借1840万元，有银行转账凭证、借条、公证书等证据相互印证，予以采信。 本案的争议焦点为张林向徐亮借款系个人借款还是履行职务行为代表永存公司借款？首先，张林在出具《借条》时系永存公司法定代表人及永存合川项目部负责人，其有权代表公司履行职务；第二、张林向徐亮出具的三张《借条》上均加盖永存合川项目部印章，表明张林系履行职务行为，永存公司虽在诉讼中提出对印章真实性及形成时间进行鉴定，但未在规定时间内缴纳鉴定费用及提供材料，应承担相应法律后果。同时，2016年7月27日，张林作为曾经的永存公司法定代表人向徐亮出具《借款债务确认函》，确认其担任法定代表人期间向徐亮借款的事实，并无不当，该确认函中张林明确表示出具借条系代表永存公司、永存合川项目部；第三、徐亮支付借款后，款项大部分均转入永存重庆分公司账户。综上，张林向徐亮借款1840万元系作为永存公司法定代表人、永存合川项目负责人实施的职务行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，永存公司应当承担还款义务。同时，张林在《借款债务确认函》中保证共同承担还款责任，
摘要
四川永存建筑工程有限公司、徐亮民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终4630号 上诉人（原审被告）：四川永存建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区交大路260号4楼。 法定代表人：邹新亚，总经理。 委托诉讼代理人：杨筠，北京君合（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李貌，北京君合（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐亮，男，1982年9月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代……