确认合同无效纠纷 （2016）鄂09民终560号

王新无在一审的诉称及其所提供的《房屋所有权证》、《土地使用证》、（2004）孝民终字第365号民事判决书等证据中，均主张位于孝感市孝南区书院街向阳路15栋7号（现向阳路620号）的房屋是经其父母主持分家，由王新无与王金安各分得二分之一或共有，但王新无于2015年6月16日补办的房产证又显示是为其单独所有。王新无本人在一审中的诉称和诉讼请求与现房屋权证记载的情况相矛盾，且上诉人一直主张王金安、陈红霞系该房屋及土地的合法所有权人和使用人，并要求法院予以确认。从本案的证据来看，《拆迁协议书》中所涉及的房屋所有权归属存在较大争议，有可能对《拆迁协议书》效力的认定有重大影响，相关事实需要进一步查清。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的第一款第（三）规定，判决如下：一、撤销孝感市孝南区人民法院（2014）鄂孝南民初字第01682民事判决；二、本案发回孝感市孝南区人民法院重审。审判长　　李雪飞审判员　　陈俊伟审判员　　王　政二〇一六年十一月十四日书记员　　苏小燕 来源：

王新无在一审的诉称及其所提供的《房屋所有权证》、《土地使用证》、（2004）孝民终字第365号民事判决书等证据中，均主张位于孝感市孝南区书院街向阳路15栋7号（现向阳路620号）的房屋是经其父母主持分家，由王新无与王金安各分得二分之一或共有，但王新无于2015年6月16日补办的房产证又显示是为其单独所有。王新无本人在一审中的诉称和诉讼请求与现房屋权证记载的情况相矛盾，且上诉人一直主张王金安、陈红霞系该房屋及土地的合法所有权人和使用人，并要求法院予以确认。从本案的证据来看，《拆迁协议书》中所涉及的房屋所有权归属存在较大争议，有可能对《拆迁协议书》效力的认定有重大影响，相关事实需要进一步查清。经合

湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂09民终560号上诉人（原审被告）：王金安，男，1954年1月10日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。上诉人（原审被告）：陈红霞（系王金安之妻），女，1965年7月28日出生，汉族，孝感市人，住址同上。上诉人（原审被告）：陈玉晶（系被告王金安、陈红霞之子），男，1988年9月4日出生，汉族，孝感市人，住址同上。以上三上诉人共同委托代理人：……