建设工程施工合同纠纷 （2018）皖18民终1056号
裁判要旨
本案是建设工程施工合同纠纷。本案所涉《宁宣杭高速公路狸桥至宣城段项目工程施工合同》系日月公司与亿阳公司签订，宁宣杭公司并非该合同当事人，该合同中的仲裁条款效力并不能及于宁宣杭公司。同时，根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定，日月公司作为实际施工人有权向宁宣杭公司主张权利。故对本案应予实体性审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销宣城市宣州区人民法院（2018）皖1802民初632号民事裁定；二、本案指令宣城市宣州区人民法院审理。本裁定��终审裁定。审 判 长 汤 红审 判 员 王鸿梅审 判 员 曹 沂二〇一八年七月十三日法官助理 秦 炜书 记 员 崔 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民
摘要
安徽日月交通工程有限公司、安徽宁宣杭高速公路投资有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖18民终1056号上诉人（原审原告）：安徽日月交通工程有限公司，住所地安徽省天长市石梁东路千秋楼2栋2单元。法定代表人：赵正阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘美富，安徽宣辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽宁宣杭高速公路投资有限公司，住所地安徽省宣城市区响山路5号。法定代表人：许振，该公司董事长。委托诉讼代理人：甘金林，安徽师��安……