劳动争议 （2014）河市民四终字第36号

关于罗英榜在网点值班守库是否属于加班的问题。根据农行河池分行与罗英榜签订的劳动合同，罗英榜的职责是网点柜员，从事柜员业务工作。在下班后对本网点的库房进行值班守夜（即守库）不是双方在劳动合同约定的内容。罗英榜在值班守库期间，并不是对外从事柜员业务，值班守库在工作时间、性质和要求等都与其岗位职责的柜员业务完全不同，不能视为其岗位工作内容的延续，应视为罗英榜以收取每晚20元为对价接受农行河池分行的另一项新的工作任务，不能视为加班。因此，一审判决认定守库行为不属于加班正确，本院予以确认。关于农行河池分行应否向罗英榜支付超过标准工作时间的劳动报酬820231.7元的问题。罗英榜工作的时间主要是守库时间和临柜工作时间，而临柜工作时间的工资罗英榜亦已按月足额领取。罗英榜主张超过标准工作时间主要就是守库的时间，因守库时间非加班时间，且农行河池分行已经按照双方约定的标准支付了每晚守库20元的报酬给罗英榜，罗英榜再请求支付报酬没有事实与法律依据，本院不予支持；关于农行河池分行应否向罗英榜支付法定节假日安排守库的加班费43848元的问题。根据上文论述，守库不是加班，且守库的每晚补助20元罗英榜已足额领取，罗

关于罗英榜在网点值班守库是否属于加班的问题。根据农行河池分行与罗英榜签订的劳动合同，罗英榜的职责是网点柜员，从事柜员业务工作。在下班后对本网点的库房进行值班守夜（即守库）不是双方在劳动合同约定的内容。罗英榜在值班守库期间，并不是对外从事柜员业务，值班守库在工作时间、性质和要求等都与其岗位职责的柜员业务完全不同，不能视为其岗位工作内容的延续，应视为罗英榜以收取每晚20元为对价接受农行河池分行的另一项新的工作任务，不能视为加班。因此，一审判决认定守库行为不属于加班正确，本院予以确认。关于农行河池分行应否向罗英榜支付超过标准工作时间的劳动报酬820231.7元的问题。罗英榜工作的时间主要是守库时间和

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）河市民四终字第36号上诉人（一审原告）：罗英榜委托代理人：罗挥得，广西罗挥得律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国农业银行股份有限公司河池分行负责人：何元程，该行行长。委托代理人：冉隆华，该行副经理。上诉人罗英榜因劳动争议纠纷一案，不服河池市金城江区人民法院（2013）金民初字第1394号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依……