买卖合同纠纷 （2017）皖01民终7446号
裁判要旨
买卖合同是否成立，取决于双方有无缔约的真实意思并达成一致，有无签订书面的合同并不是确定是否存在买卖合同的依据。发生纠纷时应根据双方磋商过程、参与缔约人员的权限、嗣后履行情况等综合判断。根据束维岭陈述的交易发生过程及徐新海的陈述，另在嘉陵江路、成都路、锦杨支路、华山支路项目工程上徐新海也以该工程项目经理部的名义向其他材料商采购货物，出具结算单，能够确认束维岭与河北二建公司交易的真实性。根据束维岭提供的结算单显示其向河北二建公司供应材料共计239410元，扣除已支付的70000元，下剩169410元未能支付。故对束维岭主张河北二建公司支付货款169410元，一审予以支持。对于该款项河北二建公司理应及时支付，未能支付则应承担逾期付款利息损失。具体以结算单出具之日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：一、河北二建公司于判决生效之日起十日内支付束维岭货款169410元及逾期付款利息（逾期付款利息以169410元为基数自2016年6月7
摘要
河北省第二建筑工程有限公司、束维岭买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终7446号上诉人（原审被告）：河北省第二建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市广安街71号。法定代表人：郑青昌，董事长。委托诉讼代理人：冉庆国，公司法务。被上诉人（原审原告）：束维岭，男，1957年4月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：郑天发，安徽虹途律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴韦，安徽虹途律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告……