不当得利纠纷 （2015）郑民四终字第1982号

逯利克、赵春贤因为债务问题发生争执，两人在车辆行驶过程中几度发生肢体冲撞，在此情况下最终导致赵春贤误将车上升降杆拉起、车斗升起挂断电缆。因此，逯利克、赵春贤二人对于该损害结果构成共同侵权，应当承担连带责任。就导致最终发生损害结果的直接原因来看，赵春贤负有较大责任。原审法院酌定在本次事故中逯利克承担40％的责任，赵春贤承担60％的责任；逯利克称其为修复损坏的电缆支付了12023元的费用，其中，对于逯利克为修复电缆在巩义市康店志超五金交电门市部购买材料的费用7013元以及电缆检测费、叉车费、电工人工费用计4570元，以上共计11583元，原审法院予以认可。但对于逯利克提交餐费发票证明其支付电工用餐费用430元，原审法院认为该费用与本案损害事故并无直接关系，也无证据显示该费用为修复损坏电缆的必要费用，故原审法院对于该费用不予认可。对于逯利克为修复损坏电缆花费的11583元，由于逯利克、赵春贤需承担连带责任，而在该连带责任中，赵春贤应承担60％的责任，亦即6949.8（11583×60％）元。逯利克作为支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向另一连带责任人即赵春贤追偿。因此，赵春贤对于逯利克垫

逯利克、赵春贤因为债务问题发生争执，两人在车辆行驶过程中几度发生肢体冲撞，在此情况下最终导致赵春贤误将车上升降杆拉起、车斗升起挂断电缆。因此，逯利克、赵春贤二人对于该损害结果构成共同侵权，应当承担连带责任。就导致最终发生损害结果的直接原因来看，赵春贤负有较大责任。原审法院酌定在本次事故中逯利克承担40％的责任，赵春贤承担60％的责任；逯利克称其为修复损坏的电缆支付了12023元的费用，其中，对于逯利克为修复电缆在巩义市康店志超五金交电门市部购买材料的费用7013元以及电缆检测费、叉车费、电工人工费用计4570元，以上共计11583元，原审法院予以认可。但对于逯利克提交餐费发票证明其支付电工用餐

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第1982号上诉人（原审原告）逯利克。委托代理人王建伟，巩义市第四法律服务所法律工作者。委托代理人李伟峰，巩义市第四法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）赵春贤。委托代理人姜正阳，河南巩信律师事务所律师。上诉人逯利克因与上诉人赵春贤不当得利纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2015）巩民初字第218号民事判决，向本院提起上诉。本院……