建设工程施工合同纠纷 （2015）兵八民一终字第518号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：一、上诉人兵团五建是否应向被上诉人新世纪房产公司给付工程返工费146857.63元；二、上诉人兵团五建是否应向被上诉人新世纪房产公司赔偿暖气费19699.2元。关于焦点一，上诉人兵团五建是否应向被上诉人新世纪房产公司给付工程返工费146857.63元的问题。2009年2月6日，上诉人、被上诉人以及工程监理公司人员就上诉人施工的新世纪商务宾馆工程未完工保留项目和不合格重新返工项目签署了一份《会议纪要》。该《会议纪要》对未完工保留项目和上诉人应予返工的具体内容表述明确，被上诉人亦据此在原审法院提出了鉴定申请，鉴定结论确定上述工程的造价为146857.63元。上诉人主张其签订该《会议纪要》属于受被上诉人胁迫所致，该《会议纪要》不具有合同效力。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条的规定，上诉人如认为其签订合同时受胁迫，违背了其真实意思表示，可请求变更或撤销该合同，但撤销权自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使则撤销权消灭。上诉人上诉陈述，2009年2月6日，被上诉人以上诉人在《会议纪要》上签字为条件才同意给付上诉

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：一、上诉人兵团五建是否应向被上诉人新世纪房产公司给付工程返工费146857.63元；二、上诉人兵团五建是否应向被上诉人新世纪房产公司赔偿暖气费19699.2元。关于焦点一，上诉人兵团五建是否应向被上诉人新世纪房产公司给付工程返工费146857.63元的问题。2009年2月6日，上诉人、被上诉人以及工程监理公司人员就上诉人施工的新世纪商务宾馆工程未完工保留项目和不合格重新返工项目签署了一份《会议纪要》。该《会议纪要》对未完工保留项目和上诉人应予返工的具体内容表述明确，被上诉人亦据此在原审法院提出了鉴定申请，鉴定结论确定上述工程的造价为1

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民一终字第518号上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第五建筑安装工程公司。住所地：石河子市北五路22小区***号。法定代表人：谢长林，该公司总经理。委托代理人：张勇，男，汉族，1974年1月3日出生。委托代理人：赵磊，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石河子市新世纪房地产开发有限公司。住所地：石河子市7小区北一路……