农业承包合同纠纷 （2015）唐民二终字第403号

原、被告签订的《承包合同》合法有效。被告将土地承包给原告经营后，亦负有保障原告经营的责任。原告承包的土地被他人抢种，被告作为该土地管理人应妥善处理。原告未向被告主张继续履行合同，被告应及时退还原告承包费，长期占有，侵害了原告的合法权益，应承担赔偿责任，故应支付原告资金占有期间的利息，按同期银行贷款利率计算。原告诉请因未取得承包经营权而造成的经营损失，于法无据，本院不予支持。本案所争诉的系被告占有原告承包费的利息损失，并非因土地经营权之诉，ＸＸ林、马俊武亦能证明原告多次向被告主张权利，且被告法定代表人未到庭亲自与原告当庭对质，资金占有期限以原告陈述为准，故对被告的答辩主张本院不予采信。遂判决：一、被告唐山市曹妃甸区滨海镇老王庄东北街村村民委员会于本判决生效后五日内赔偿原告ＸＸ赞资金占有利息3771.36元（43650×5.76％×1.5）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告负担。判后，ＸＸ赞、唐山市曹妃甸区滨海镇东北街村村民委员会不服，

原、被告签订的《承包合同》合法有效。被告将土地承包给原告经营后，亦负有保障原告经营的责任。原告承包的土地被他人抢种，被告作为该土地管理人应妥善处理。原告未向被告主张继续履行合同，被告应及时退还原告承包费，长期占有，侵害了原告的合法权益，应承担赔偿责任，故应支付原告资金占有期间的利息，按同期银行贷款利率计算。原告诉请因未取得承包经营权而造成的经营损失，于法无据，本院不予支持。本案所争诉的系被告占有原告承包费的利息损失，并非因土地经营权之诉，ＸＸ林、马俊武亦能证明原告多次向被告主张权利，且被告法定代表人未到庭亲自与原告当庭对质，资金占有期限以原告陈述为准，故对被告的答辩主张本院不予采信。遂判决：一

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第403号上诉人（原审原告）：ＸＸ赞，农民。委托代理人：王化从，农民。上诉人（原审被告）：唐山市曹妃甸区滨海镇东北街村村民委员会，住所地：唐山市曹妃甸区滨海镇东北街村。法定代表人：王林学，该村村委会主任。委托代理人：罗彬菡，河北冀航律师事务所律师。上诉人ＸＸ赞、唐山市曹妃甸区滨海镇东北街村村民委员会因农业承包合同纠纷一案，不服河北省唐……