破坏电力设备 (2016)川34刑终74号
裁判要旨
被告人巫拉吐无视国法,为泄愤报复,破坏正在使用中的电力设备,造成大面积用电户长时间正常供电中断的严重后果,其行为已构成破坏电力设备罪。鉴于被告人巫拉吐归案后如实供述犯罪事实,认罪态度较好,并当庭认罪,可依法予以从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百一十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条和最高人民法院《关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(二)项之规定,以破坏电力设备罪,判处被告人巫拉吐有期徒刑十年。上诉人(原审被告人)巫拉吐上诉提出,原判量刑过重,刑期过长。本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。原审判决认定上诉人(原审被告人)巫拉吐破坏电力设备的事实清楚,证据充分。在二审期间,上诉人(原审被告人)巫拉吐未提供新的证据,对原审经庭审质证、认证的证据及认定的事实,本院予以确认。本案事实清楚,证据确实、充分。本院认为,上诉人(原审被告人)巫拉吐破坏正在使用中的电力设备,后果严重,其行为构成破坏电力设备罪。原判根据上诉人(原审被告人)巫拉吐的认罪态度,已对其从轻处罚,原判对其量刑并无不当。故上诉人(原审被告人)巫拉吐的上诉理由
摘要
被告人巫拉吐无视国法,为泄愤报复,破坏正在使用中的电力设备,造成大面积用电户长时间正常供电中断的严重后果,其行为已构成破坏电力设备罪。鉴于被告人巫拉吐归案后如实供述犯罪事实,认罪态度较好,并当庭认罪,可依法予以从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百一十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条和最高人民法院《关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(二)项之规定,以破坏电力设备罪,判处被告人巫拉吐有期徒刑十年。上诉人(原审被告人)巫拉吐上诉提出,原判量刑过重,刑期过长。本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。原审判决认定上诉人(原审被告人)
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川34刑终74号原公诉机关四川省雷波县人民检察院。上诉人(原审被告人)巫拉吐,男,生于1972年3月3日,彝族,四川省雷波县人,小学文化,村民,因涉嫌犯破坏电力设备罪于2015年8月4日被雷波县公安局刑事拘留,同年8月7日经雷波县人民检察院批准,同日被雷波县公安局执行逮捕。现羁押于雷波县看守所。四川省雷波县人民法院审理雷波县人民检察院指……