提供劳务者受害责任纠纷 （2014）马民二终字第00200号

本案的双方当事人争议的焦点问题有二：其一，任才政与张仁水之间是否存在雇佣关系；其二，如果存在雇佣关系，则任才政是否应当承担责任以及承担责任的比例。经查，吕才苏、吕才锁均陈述，案涉房屋建设施工由吕才苏、吕才锁、任才政、石永水共同负责承接，即四人系大工；而张仁水在案涉施工中处于打短工的状态，事发之前就在现场打工，临时操作吊机也是被其他合伙人安排，为了合伙人的利益，因此，应当认定张仁水受雇于吕才苏、吕才锁、任才政、石永水并提供劳务，任才政与张仁水构成雇佣关系，张仁水在雇佣过程中受到伤害，依法有权向吕才苏、吕才锁、任才政、石永水主张损害赔偿责任。原判确认各雇佣人承担的赔偿比例适当。综上，任才政提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按照原审判决执行；二审案件受理费300元，由上诉人任才政负担。本判决为终审判决。审　判　长　　唐运武审　判　员　　吴静旻代理审判员　　韦少兵二〇一四年十一月二十六日书　记　员　　王　慧附：相关

本案的双方当事人争议的焦点问题有二：其一，任才政与张仁水之间是否存在雇佣关系；其二，如果存在雇佣关系，则任才政是否应当承担责任以及承担责任的比例。经查，吕才苏、吕才锁均陈述，案涉房屋建设施工由吕才苏、吕才锁、任才政、石永水共同负责承接，即四人系大工；而张仁水在案涉施工中处于打短工的状态，事发之前就在现场打工，临时操作吊机也是被其他合伙人安排，为了合伙人的利益，因此，应当认定张仁水受雇于吕才苏、吕才锁、任才政、石永水并提供劳务，任才政与张仁水构成雇佣关系，张仁水在雇佣过程中受到伤害，依法有权向吕才苏、吕才锁、任才政、石永水主张损害赔偿责任。原判确认各雇佣人承担的赔偿比例适当。综上，任才政提出的上

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）马民二终字第00200号上诉人（原审被告）：任才政，男，1969年8月24日出生，汉族，瓦工，住安徽省含山县。委托代理人：周能友，安徽吴楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张仁水，男，1954年6月20日出生，汉族，务农，住安徽省含山县。委托代理人：王德艾，含山县法律援助中心律师。原审被告：吕才苏，男，1973年9月17日，汉族，瓦工，住……