申请撤销仲裁裁决 （2015）二中民二初字第491号

关于申请人主张的被申请人隐瞒合同内容和合同履行情况的撤裁理由，因该售水机合作协议作为证据在仲裁庭审理时双方均已提交，仲裁庭并对该证据进行了质证认证。故申请人现主张系被申请人隐瞒该证据的撤裁理由缺乏相应依据，本院不予采纳。至于申请人提出的被申请人隐瞒了双方存在返还投资款的约定一节，申请人不能证明存在该约定或该事实，故对申请人的该撤裁理由不予采纳。关于申请人提出的被申请人隐瞒了合同履行中收益情况的证据，因申请人不能证明被申请人隐瞒了该证据，且是否存在收益与申请人主张返还投资款的仲裁申请亦缺乏关联性，故此，申请人以被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由申请撤销该仲裁裁决，缺乏相应依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条的规定裁定如下：驳回申请人左明信撤销天津仲裁委员会（2014）津仲裁字第484号仲裁裁决书的申请。申请费400元，由申请人左明信承担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王振英代理审判员　　景　新代理审判员　　夏维娜二〇一五年九月六日书　记　员　　王伟杰速　录　员　　邵玥婷

关于申请人主张的被申请人隐瞒合同内容和合同履行情况的撤裁理由，因该售水机合作协议作为证据在仲裁庭审理时双方均已提交，仲裁庭并对该证据进行了质证认证。故申请人现主张系被申请人隐瞒该证据的撤裁理由缺乏相应依据，本院不予采纳。至于申请人提出的被申请人隐瞒了双方存在返还投资款的约定一节，申请人不能证明存在该约定或该事实，故对申请人的该撤裁理由不予采纳。关于申请人提出的被申请人隐瞒了合同履行中收益情况的证据，因申请人不能证明被申请人隐瞒了该证据，且是否存在收益与申请人主张返还投资款的仲裁申请亦缺乏关联性，故此，申请人以被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由申请撤销该仲裁裁决，缺乏相应依据，本院不予支持

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民二初字第491号申请人左明信。被申请人亚润新源（天津）科技有限公司，住所地天津市河东区七纬路65号2号楼1-4层。法定代表人孙志强，董事长。委托代理人李顺华，该公司员工。申请人左明信与被申请人亚润新源（天津）科技有限公司申请撤销仲裁裁决一案，申请人左明信不服天津仲裁委员会（2014）津仲裁字第484号裁决书，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于……