合同纠纷 （2014）锦民一终字第00665号

根据法律规定，不当得利是指没有合法根据取得利益而造成他人受损失的事实。本案是土地流转合同履行过程中，因退田还河补贴款产生的纠纷，所以本案案由应当确定为合同纠纷，而非不当得利纠纷。根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案合同符合土地流转应当遵循的平等协商、自愿、有偿等原则，是双方当事人真实意思表示，且经仲裁裁决，故该合同合法有效。故原、被告双方应当按照合同约定继续履行各自的义务。虽然本案退田还河的29.5亩土地，不能继续耕种，但是政府在第二轮土地承包期限内对土地收益每年进行相应补贴，也就是说该土地每年仍有收益存在。现本案流转收益人民币52000元已被被告收取，流转土地应当由原告经营，不能耕种的土地政府进行了相应补贴，双方的合同目的均未受到影响。所以，原、被告继续履行合同，合同目的均可以实现。涉案补贴款是对大、小凌河退田还河封育土地收益经济损失逐年进行的补助，针对的是实际经营者在经营期限内的补贴。故涉案补贴款在原、被告土地流转合同期限内应归原告所有。综上，原告要求被告返还补贴款人民币17700元的诉讼请求，合法有据，予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中

根据法律规定，不当得利是指没有合法根据取得利益而造成他人受损失的事实。本案是土地流转合同履行过程中，因退田还河补贴款产生的纠纷，所以本案案由应当确定为合同纠纷，而非不当得利纠纷。根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案合同符合土地流转应当遵循的平等协商、自愿、有偿等原则，是双方当事人真实意思表示，且经仲裁裁决，故该合同合法有效。故原、被告双方应当按照合同约定继续履行各自的义务。虽然本案退田还河的29.5亩土地，不能继续耕种，但是政府在第二轮土地承包期限内对土地收益每年进行相应补贴，也就是说该土地每年仍有收益存在。现本案流转收益人民币52000元已被被告收取，流转土地应当由原告经

辽宁省锦州市中级人民法院稿纸签发核稿校对拟稿发送部门或个人打印人数：份辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民一终字第00665号上诉人（原审被告）张国强，男，1969年1月18日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市安屯乡巧女村***号。委托代理人骆景宏，辽宁融基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨跃有，男，1965年5月6日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市安屯乡巧女村***号……