金融借款合同纠纷 （2018）甘09民初42号
裁判要旨
双方当事人之间签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、《抵押合同》、《保证合同》和《最高额保证合同》均系其真实意思表示，且内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，本院予以确认，因此，各方当事人均应按照合同约定内容履行各自的权利义务。经查，农行酒泉分行依约向亿海公司发放贷款后，亿海公司于2016年因环评未通过已停产至今，借款期限内的利息和提前偿还的本金300万元系由他人代偿，由此可见亿海公司已无生产经营能力，故亿海公司经营状况符合《流动资金借款合同》中关于提前解除合同情形的约定，农行酒泉分行于2018年1月12日向亿海公司送达了《贷款提前到期通知书》，对于该通知，亿海公司在合同约定的异议期内未提出异议，视为其同意解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款”当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”的规定，农行酒泉分行与亿海公司签订的编号×××《流动资金借款合同》已解除，因此亿海公司应依约向农行酒泉分行归还涉案未清偿的借款本金、利息及相关费用。亿海公司在庭审中自认其未归还的本金为1700万
摘要
中国农业银行股份有限公司酒泉分行与玉门市亿海矿业有限公司、甘肃金水河商贸有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘09民初42号原告：中国农业银行股份有限公司酒泉分行，统一社会信用代码×××。法定代表人：史斌华，该分行行长。委托诉讼代理人：郭炜，男，该分行玉门支行客户经理。委托诉讼代理人：陈耿，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：玉门市亿海矿业有限公司，统一……