提供劳务者受害责任纠纷 （2019）苏0982民初4257号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。 本案的争议焦点为：一、赔偿责任主体、责任形式的确定的问题；二、关于原告的损失确定问题。 关于赔偿责任主体、责任形式的确定。 经本院审理查明，被告束长桂在无相应作业资质的情形下承包工程，且作为接受劳务的一方，在原告陈相青提供劳务活动时未能提供安全的作业环境和必要的防护措施，存在管理过失。 被告丰泰公司作为涉案工程的承包人，未认真审核被告束长桂的相应作业资质即将部分工程量进行分包，又未提供必要的安全作业条件，存在选任过失，对原告陈相青所受伤害应当承担一定的赔偿责任。 原告陈相青在缺乏必要安全防护设备及措施时进行作业，且作业时未能校准角度即使用枪钉，自身安全防范意识不强，对自己所受到的伤害亦存有一定的过错。 综合本案实际，根据原、被告各自的过错程度、原因力大小及之间的法律关系，本院酌定原告陈相青因受伤造成的各项损失由被告束长桂承担50%的赔偿责任，被告丰泰公司承担20%的赔偿责任，其余损失由原告陈相青自理。 关于原告陈相青因受伤造成的各项损失。 本院根据其受伤后治疗情况、法
摘要
陈相青与束长桂、盐城市丰泰建筑装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初4257号原告：陈相青，男，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：吴广成，江苏臻爱律师事务所律师。 被告：束长桂，男，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：洪俊高，盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。 被告：盐城市丰泰建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320982MA1NHWCX6U,住所地盐城市大丰区大刘路南侧。……