生产、销售有毒、有害食品 （2015）莆刑终字第112号
裁判要旨
原判认定上诉人闻某某明知同案人生产、销售有毒、有害食品而予以提供作案工具，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人闻某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 董金勇审判员 郑文贤审判员 林越峰二〇五年二月三日书记员 黄梅珠附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
摘要
原判认定上诉人闻某某明知同案人生产、销售有毒、有害食品而予以提供作案工具，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人闻某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 董金勇审判员 郑文贤审判员 林越峰二〇五年二月三日书记员 黄梅珠附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莆刑终字第112号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）闻某某，男，1986年6月6日出生于安徽省淮北市。辩护人唐德芳，福建诚毅律师事务所律师。莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被人闻某某犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于二〇一四年十二月十六日作出（2014）荔刑初字第717号刑事判决。原审被告人闻某某不服……