恢复原状纠纷 （2019）辽04民终1957号

前甸供销社持有的抚城国用（1993公）字第3-143-6号国有土地使用证对四至的记载是东至山墙外一米，但山墙是指供销社库房的东山墙，还是指4.6米×6.9米房屋东山墙没有标注，前甸供销社主张的4.6米×6.9米房屋现在已经不存在，双方对4.6米×6.9米房屋对应的土地使用权有争议。国有土地使用证上记载的用地面积是2851平方米，图纸上记载的是实占2861平方米，记载不一致，而且一审卷宗的询问笔录记载一审法院曾就国有土地使用证及图纸询问顺城区国土资源局，但对于面积和界限并没有得到明确的答复，现双方争议的土地使用权归属的事实不清，故将本案发回重审。重审后，根据当事人提交的证据若能准确确定双方相邻的界限，则依法裁判，若不能准确确定双方相邻界限，则应根据法律规定由相应的行政机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2018）辽0411民初571号民事判决；二、本案发回抚顺市顺城区人民法院重审。上诉人抚顺市顺城区前甸供销社预交的二审案件受理费500元退回抚顺市顺城区前甸供销社。审判长　张　帆审判员　王向军审判员　郭　爽二

前甸供销社持有的抚城国用（1993公）字第3-143-6号国有土地使用证对四至的记载是东至山墙外一米，但山墙是指供销社库房的东山墙，还是指4.6米×6.9米房屋东山墙没有标注，前甸供销社主张的4.6米×6.9米房屋现在已经不存在，双方对4.6米×6.9米房屋对应的土地使用权有争议。国有土地使用证上记载的用地面积是2851平方米，图纸上记载的是实占2861平方米，记载不一致，而且一审卷宗的询问笔录记载一审法院曾就国有土地使用证及图纸询问顺城区国土资源局，但对于面积和界限并没有得到明确的答复，现双方争议的土地使用权归属的事实不清，故将本案发回重审。重审后，根据当事人提交的证据若能准确确定双方相邻的

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终1957号上诉人（原审原告）：抚顺市顺城区前甸供销社，住所地抚顺市顺城区前甸镇靠山村。法定代表人：庞华，该供销社主任。委托诉讼代理人：于捷，辽宁绿茵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛春奎，男，1952年3月2日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺市顺城区前甸供销社（以下简称前甸供销社）因与被上诉人牛春奎恢复原状纠纷一案，不服抚……