追索劳动报酬纠纷 (2019)陕08民终3091号

案号
(2019)陕08民终3091号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2019
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2019-09-28

裁判要旨

合法的债务应当清偿,当事人双方认可“证明”中写的“下个星期五,付工资”是在那个时间付5000元,已付1000元,故刘树明应当先支付李应宽4000元。当事人对自己的主张有责任提交证据证明,李应宽主张刘树明应支付工资15000元,但李应宽提交的证据并不能证明刘树明应支付李应宽工资的具体数额确定为15000元,李应宽可在和刘树明核算,明确了刘树明应支付的具体数额后另行主张权利,因此除4000元外,李应宽的其它诉讼请求在本案中不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:1、刘树明于一审判决生效之日起三日内支付李应宽人民币4000元;2、驳回李应宽的其它诉讼请求。如果未按一审判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元,刘树明负担。二审中,当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致,故对一审判决认定的事实予以确认。本院认为,本案争议焦点:刘树明是否应向李应宽支付15000元。证明中“在2019完工应细算”,

摘要

合法的债务应当清偿,当事人双方认可“证明”中写的“下个星期五,付工资”是在那个时间付5000元,已付1000元,故刘树明应当先支付李应宽4000元。当事人对自己的主张有责任提交证据证明,李应宽主张刘树明应支付工资15000元,但李应宽提交的证据并不能证明刘树明应支付李应宽工资的具体数额确定为15000元,李应宽可在和刘树明核算,明确了刘树明应支付的具体数额后另行主张权利,因此除4000元外,李应宽的其它诉讼请求在本案中不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:1、刘树明于一审判决生效之日起三日内支付李应宽人民币40

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕08民终3091号上诉人(原审原告):李应宽,男,1964年10月9日出生,汉族,住子洲县。被上诉人(原审被告):刘树明,男1980年8月26日出生,汉族,住定边县。上诉人李应宽因与被上诉人刘树明追索劳动报酬纠纷一案,不服陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初745号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案……