物权保护纠纷 （2016）晋11民终1410号

原告对自己依法承包的土地享有权利，任何人都不得侵害，但原告所诉被告对其的侵害范围及造成损失的多少均无明确证据佐证；原告要求填埋的窑洞已形成多年并一直住人，且原告要求的理由也非该窑洞直接对其造成了损害，故对原告诉讼请求应在查明事实的基础上并在法律规定的范围内予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、王俊平不得对党某某在薛村镇后大成村升则梁的承包地进行侵害；二、驳回其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告承担。二审庭审中，党某某提交3份照片，拟证明诉争土地样貌；王某某对党某某提交的证据予以认可。王某某向本院提交王晓森的村镇居民建房审批表1份、王海明出具的证明1份、ＸＸ的村镇居民建房审批表1份，拟证明案涉土地使用权归王某某，并未对党某某的土地进行侵害。党某某质证称王晓森的村镇居民建房审批表已经作废，ＸＸ的村镇居民建房审批表与本案没有关联，证人证言未提供证人身份证明，证明内容亦与本案无关。经本院实地勘验并对本案双方当事人进行询问，党某

原告对自己依法承包的土地享有权利，任何人都不得侵害，但原告所诉被告对其的侵害范围及造成损失的多少均无明确证据佐证；原告要求填埋的窑洞已形成多年并一直住人，且原告要求的理由也非该窑洞直接对其造成了损害，故对原告诉讼请求应在查明事实的基础上并在法律规定的范围内予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、王俊平不得对党某某在薛村镇后大成村升则梁的承包地进行侵害；二、驳回其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告承担。二审庭审中，党某某提交3份照

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1410号上诉人（原审原告）：党某某。委托诉讼代理人：薛小燕，山西晋凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某某（又名王俊平），1969年8月19日。上诉人党某某因与被上诉人王某某物权保护纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院（2016）晋1125民初187号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人党……