劳动争议 (2021)粤03民终2342号

案号
(2021)粤03民终2342号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-04-15

裁判要旨

况直甫在试用期期间与鑫华美公司签署解除劳动合同协议是双方的真实意思表示,且鑫华美公司已经向况直甫支付了相应工资,鑫华美公司支付的公司标准未低于双方约定的每月2200元,同时在况直甫仅工作六天的情况下,鑫华美公司还额外补偿况直甫1000元。一审判令鑫华美公司支付加班费差额认定事实清楚。综上,况直甫的上诉请求不成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人况直甫负担。本判决为终审判决。审判员 张 泽二〇二一年四月十五日书记员 周超凡书记员 古 榕 来源:

摘要

况直甫在试用期期间与鑫华美公司签署解除劳动合同协议是双方的真实意思表示,且鑫华美公司已经向况直甫支付了相应工资,鑫华美公司支付的公司标准未低于双方约定的每月2200元,同时在况直甫仅工作六天的情况下,鑫华美公司还额外补偿况直甫1000元。一审判令鑫华美公司支付加班费差额认定事实清楚。综上,况直甫的上诉请求不成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人况直甫负担。本判决为终审判决。审判员 张 泽二〇二一年四月十五日书记员 周超凡书记员 古 榕 来源:

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终2342号上诉人(原审原告):况直甫,男,汉族。被上诉人(原审被告):深圳市鑫华美电子有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道建安路泰丰工业区5号厂房2-3楼,统一社会信用代码91440300557184660J。法定代表人:廖燕。委托诉讼代理人:赵祖武,广东民亮律师事务所律师。上诉人况直甫因与被上诉人深圳市鑫华美电子有限公司(以下简称鑫……