承揽合同纠纷 （2016）粤16民终959号

被告河源隆逸公司是法人组织，有完全的民事行为能力，原告主张被告彭庆堂承担连带责任没有法律依据，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十一、第二百六十二、第二百六十三及第二百六十四条之规定，判决：一、被告河源市隆逸科技发展有限公司在判决生效后十日内，返还原告杨兴文加工费及材料费共39038元；二、驳回原告杨兴文其他诉讼请求；三、驳回被告河源市隆逸科技发展有限公司、彭庆堂的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费994元，由原告杨兴文承担394元，由被告河源市隆逸科技发展有限公司承担600元；反诉受理费663元，由被告河源市隆逸科技发展有限公司、彭庆堂承担。上诉人河源市隆逸科技发展有限公司、彭庆堂不服一审判决共同上诉称，一、涉案模具上诉人已交付并经被上诉人签收确认，被上诉人应当按约定即交付模具时向上诉人付清加工费及材料款，原审判决认定上诉人未按时交付两套合格产品违约，事实不清，证据不足。1、2013年7月8日的“方形放大镜一出一”模具于2013年10

被告河源隆逸公司是法人组织，有完全的民事行为能力，原告主张被告彭庆堂承担连带责任没有法律依据，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十一、第二百六十二、第二百六十三及第二百六十四条之规定，判决：一、被告河源市隆逸科技发展有限公司在判决生效后十日内，返还原告杨兴文加工费及材料费共39038元；二、驳回原告杨兴文其他诉讼请求；三、驳回被告河源市隆逸科技发展有限公司、彭庆堂的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费994元，由原告杨兴文承担394元，由被告河源

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终959号上诉人（原审被告、反诉原告）河源市隆逸科技发展有限公司，住所地河源市东环路大学城高级技工学校5栋。法定代表人彭庆堂。上诉人（原审被告、反诉原告）彭庆堂，男，户籍地和平县。两上诉人的共同委托代理人谢文杰、巫永晴，广东东江勤诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）杨兴文，男，住河源市源城区。委托代理人黄石贱，广东鸣智律师事……