民间借贷纠纷 （2018）苏0114民初4403号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 原告秦保冬主张其向被告赵增辉出借45000元，提交了《借条》、银行对账单等证据，综合考量借款金额及交付方式等，本院对原告主张的借贷方式予以确认，认定原、被告之间成立以45000元为借款本金的民间借贷关系已成立，且不违反法律强制性规定，合法有效。 借款到期后，被告未能按约偿还借款本金，已属违约。 《借条》约定利息的月利率为1%，故被告第一期应还本金利息450元，原告自认被告第一期实际还款3000元，其中利息450元、本金2550元，故原告主张被告偿还借款本金42450元，本院依法予以支持。 《借条》约定逾期利率为年利率24%，未超过法律规定的最高标准，原告主张自2016年10月19日开始按照年利率24%计算逾期利息具有事实及法律依据，本院依法予以支持。 被告赵增辉经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵增辉于本判决
摘要
原告秦保冬与被告赵增辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0114民初4403号原告：秦保冬，户籍地在安徽省，现住江苏省南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：江红琴，江苏宁创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶涛，江苏宁创律师事务所实习律师。 被告：赵增辉，住安徽省濉溪县。 原告秦保冬与被告赵增辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用普通程序于2019年1月21日公开开庭进行了……