合同纠纷 （2019）黔0103民初870号
裁判要旨
综合双方当事人的诉辩意见,归纳本案的争议焦点为:一、涉案《幼儿园转让协议书》的效力认定;二、原告要求被告返还转款及赔偿经济损失是否于法有据。 对于焦点一，根据《中华人民共和国民办教育促进法》第十八条、第六十二条之规定，设立民办学校应当取得审批机关的办学许可证，该规定的目的在于加强对包含幼儿园在内民办学校的管理,保障儿童及学生的受教育权,维护社会公共利益。 而本案中涉案幼儿园并未取得办学许可证,属无证幼儿园,政府相关部门亦书面下发通知要求立刻停止招生及办学行为,由此可知,双方在均明知该幼儿园并未取得办学许可证的情形下相互转让无证幼儿园已侵害了社会公共利益,故根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，本案《幼儿园转让协议书》应属无效合同。 故原告主张《幼儿园转让协议书》无效的意见理由充分，本院予以支持。 对于焦点二，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”之规定，庭审中双方均认可自己是长期从事教育职业方面工
摘要
张某与肖某湘合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初870号原告张某。 委托诉讼代理人周陵，贵州驰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人许雨妮，贵州驰宇律师事务所律师。 被告肖某湘。 委托诉讼代理人肖某，系被告肖某湘之夫。 委托诉讼代理人李飞燕，贵州群众律师事务所律师。 原告张某诉被告肖某湘合同纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依照适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告委托……