侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2015)浙金民终字第1865号

案号
(2015)浙金民终字第1865号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
侵害集体经济组织成员权益纠纷
年份
2015
地域
浙江省金华市
裁判日期
2015-11-24

裁判要旨

应俊要求东阳市白云街道河山经济合作社确认其享有社员待遇,并要求河山经济合作社支付收益分配款,系涉及经济合作社成员资格确认。因涉及经济合作社成员资格的确认问题,不属人民法院民事诉讼受理范围,故应俊的起诉应当予以驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定,裁定驳回应俊的起诉。宣判后,原审原告应俊不服,向本院提起上诉称,上诉人因符合《东阳市特定日期入学大中专院校毕业生户口非转农》的政策规定,于2012年8月13日将户口迁回了河山村,户口性质为农业家庭户。迁回时被上诉人明确同意接收,同意接收即事实上认为上诉人属于被上诉人的成员。故上诉人事实上已拥有成员资格,上诉人的待遇诉求争议属于法院审理范围。综上,恳请二审撤销原裁定,指令继续审理。被上诉人东阳市白云街道河山经济合作社未作答辩。本院经审查认为,应俊诉请系要求确认其享有东阳市白云街道河山村村民同等待遇,并由村经济合作社支付“生活费”等收益分配款。东阳市白云街道河山经济合作社对应俊的成员资格有异议,故本案涉及村集体经济组织成员资格的认定问题,不属于人民法院民事诉讼的受理范围。原审裁定驳回起诉,并无不当。依照《中华人

摘要

应俊要求东阳市白云街道河山经济合作社确认其享有社员待遇,并要求河山经济合作社支付收益分配款,系涉及经济合作社成员资格确认。因涉及经济合作社成员资格的确认问题,不属人民法院民事诉讼受理范围,故应俊的起诉应当予以驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定,裁定驳回应俊的起诉。宣判后,原审原告应俊不服,向本院提起上诉称,上诉人因符合《东阳市特定日期入学大中专院校毕业生户口非转农》的政策规定,于2012年8月13日将户口迁回了河山村,户口性质为农业家庭户。迁回时被上诉人明确同意接收,同意接收即事实上认为上诉人属于被上诉人的成员。故上诉人事实上已拥有成员资格,上诉人的待遇

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙金民终字第1865号上诉人(原审原告)应俊。被上诉人(原审被告)东阳市白云街道河山经济合作社,住所地浙江省东阳市白云街道望江社区焕山河山。法定代表人应金高,社长。上诉人应俊为与被上诉人东阳市白云街道河山经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,不服浙江省东阳市人民法院(2015)东民初字第1947号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法……