所有权确认纠纷 (2021)辽07民终1621号
裁判要旨
2004年12月12日刘春江去世,刘春江的法定继承人刘景明、刘素艳、刘素梅、刘景辉均在办理土地使用证及赠与协议时表示放弃自己应继承的份额,同意将坐落在黄家壕村登记在刘春江名下的村宅基地及房屋产权赠与刘佳。刘佳与丁国侠之间签订的《赠与协议》是双方真实意思的表达,且该协议内容不违反法律、法规的禁止性规定,该协议规定的各方的权利、义务明确,该协议合法、有效,且刘佳已经实际占有并翻建该房屋,该房屋应归刘佳所有。刘佳主张刘素艳、刘素梅、刘景辉继承权已经超过诉讼时效,一审法院予以认可,也可以佐证刘素艳、刘素梅、刘景辉当初放弃了继承的事实。根据民法总则的规定诉讼时效为三年,在权利人知道或应当知道权利受到侵害起之日起计算,在刘佳将房屋翻建后,土地部门将该宅基地及该院落内宅基地外的土地使用权一并登记在刘佳名下时,刘素艳、刘素梅、刘景辉均清楚的知道,均没有主张继承权,继承的诉讼时效应当从刘佳翻建房屋时计算,现所有证人均证明房屋翻建已经超过五年,超过了法律规定的继承权的诉讼时效。综上,刘素艳、刘素梅、刘景辉主张没有将房屋赠与刘佳的辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百八十五条
摘要
2004年12月12日刘春江去世,刘春江的法定继承人刘景明、刘素艳、刘素梅、刘景辉均在办理土地使用证及赠与协议时表示放弃自己应继承的份额,同意将坐落在黄家壕村登记在刘春江名下的村宅基地及房屋产权赠与刘佳。刘佳与丁国侠之间签订的《赠与协议》是双方真实意思的表达,且该协议内容不违反法律、法规的禁止性规定,该协议规定的各方的权利、义务明确,该协议合法、有效,且刘佳已经实际占有并翻建该房屋,该房屋应归刘佳所有。刘佳主张刘素艳、刘素梅、刘景辉继承权已经超过诉讼时效,一审法院予以认可,也可以佐证刘素艳、刘素梅、刘景辉当初放弃了继承的事实。根据民法总则的规定诉讼时效为三年,在权利人知道或应当知道权利受到侵害
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终1621号上诉人(原审被告):刘景辉,男,1967年5月4日出生,汉族,工人,住辽宁省葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人:雷智广,辽宁山盟律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘素艳,女,1959年6月7日出生,汉族,农民,住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人:刘海朋,辽宁智源律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘素梅,女,1962年9月23日出……