分期付款买卖合同纠纷 （2014）锡民终字第0504号

双方均认可存在买卖业务往来，且尤寿兴对2005年1月25日的欠条及收条表示无异议，该两份材料中载明的欠款总额为22564元，虽然尤寿兴对2008年书面材料中其签名的真实性表示异议，但并未提供证据证明异议成立，故应当承担相应不利后果。尤寿兴现辩称其已还清了所欠周利兴的货款及周利兴倒欠其款项的意见，尤寿兴未能提供证据证明，法院不予采信。故对于周利兴要求尤寿兴支付所欠货款22564元的诉讼请求予以支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：尤寿兴应于判决发生法律效力之日起三日内支付周利兴货款22564元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费364元，减半收取182元（已由周利兴预交），由尤寿兴负担。上诉人尤寿兴不服原审判决，向本院提起上诉称：2005年1月25日欠条按二年诉讼时效计已期满，2008年2月6日的欠条因未约定归还欠款的时间可视为以书写日起计算二年诉讼时效，即便给予宽限期，亦已过诉讼时

双方均认可存在买卖业务往来，且尤寿兴对2005年1月25日的欠条及收条表示无异议，该两份材料中载明的欠款总额为22564元，虽然尤寿兴对2008年书面材料中其签名的真实性表示异议，但并未提供证据证明异议成立，故应当承担相应不利后果。尤寿兴现辩称其已还清了所欠周利兴的货款及周利兴倒欠其款项的意见，尤寿兴未能提供证据证明，法院不予采信。故对于周利兴要求尤寿兴支付所欠货款22564元的诉讼请求予以支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：尤寿兴应于判决发生法律效力之日起三日内支付周利兴货款22564元。如

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第0504号上诉人（原审被告）尤寿兴，男，1949年12月26日生，汉族。被上诉人（原审原告）周利兴，男，1958年11月9日生，汉族。委托代理人赵斌，江苏苏秦律师事务所律师。上诉人尤寿兴因与被上诉人周利兴分期付款买卖合同纠纷一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2013）新民初字第1088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014……