劳动争议 （2016）京03民终4314号

劳动者的合法权益受法律保护。根据本案查明的事实，张志涛主张其入职时间为2007年10月1日，意德法家公司主张张志涛的入职时间为2007年12月7日，因意德法家公司未能就张志涛的工作年限举证予以证实，其应当承担举证不能的法律责任，故对张志涛关于其入职时间为2007年10月1日的主张，一审法院予以采信。用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付记录，并至少保存两年备查，在两年保存期内，用人单位应当承担举证责任，超出两年部分，遵循谁主张谁举证的原则。本案根据查明的事实，张志涛于2015年1月27日提起劳动仲裁，意德法家公司应当就2013年1月28日至2015年1月27日期间已经支付张志涛基本工资的事实举证予以证实，现意德法家公司未能提供确实、有效的证据证明其已经为张志涛发放了上述期间的基本工资，且未能提供任何证据证明张志涛的基本工资的数额，应当对此承担举证不能的法律责任，故对张志涛要求意德法家公司按照月基本工资1000元的标准支付其上述期间基本工资的诉请，有事实与法律依据，一审法院予以支持。对于张志涛主张的2013年1月28日之前的基本工资，一审法院认为，因意德法家公司对此不予认可，且张志涛未

劳动者的合法权益受法律保护。根据本案查明的事实，张志涛主张其入职时间为2007年10月1日，意德法家公司主张张志涛的入职时间为2007年12月7日，因意德法家公司未能就张志涛的工作年限举证予以证实，其应当承担举证不能的法律责任，故对张志涛关于其入职时间为2007年10月1日的主张，一审法院予以采信。用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付记录，并至少保存两年备查，在两年保存期内，用人单位应当承担举证责任，超出两年部分，遵循谁主张谁举证的原则。本案根据查明的事实，张志涛于2015年1月27日提起劳动仲裁，意德法家公司应当就2013年1月28日至2015年1月27日期间已经支付张志涛基本工资的事实

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终4314号上诉人（原审原告）张志涛，男，1986年12月14日出生。委托代理人张扬，北京星迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京意德法家木业有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业基地聚和三街A区甲3号。法定代表人陈辉，董事长。委托代理人田洁，女，1982年7月6日出生。上诉人张志涛因与被上诉人北京意德法家木业有限公司（以下简称意……