机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终10979号

本案为机动车交通事故责任纠纷，针对各方的诉辩意见，本院分析如下：一、涉案商业第三者责任险的保险合同中免责条款是否生效的问题。经查，本案保险人人民保险公司在保险合同中已对免责条款作出加黑加粗处理，足以引起投保人方迅公司的特别注意，方迅公司亦在投保单上盖章确认人民保险公司已对免责条款向其履行了明确说明义务。因此，涉案保险合同的免责条款发生法律效力。据此，本案中的间接损失，人民保险公司依约可予免赔。二、傅惠新的转运费损失赔偿问题。依据免责条款，人民保险公司对涉案交通事故造成的间接损失部分可予免赔，但直接损失是指侵权行为导致受害人现有财产的减少，而间接损失则为侵权行为导致受害人可得利益的丧失。本案中，傅惠新所支出的转运费，是其受涉案交通事故影响，原运输车辆被损毁被迫转移货物时额外支出的费用，属于其现有财产的减少而非可得利益的丧失，故不属于间接损失的范畴，免责条款不适用于该赔偿项目，人民保险公司对此项费用应承担相应的赔偿责任，一审法院对此判定有误，本院予以纠正。三、傅惠新的停运损失赔偿问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下

本案为机动车交通事故责任纠纷，针对各方的诉辩意见，本院分析如下：一、涉案商业第三者责任险的保险合同中免责条款是否生效的问题。经查，本案保险人人民保险公司在保险合同中已对免责条款作出加黑加粗处理，足以引起投保人方迅公司的特别注意，方迅公司亦在投保单上盖章确认人民保险公司已对免责条款向其履行了明确说明义务。因此，涉案保险合同的免责条款发生法律效力。据此，本案中的间接损失，人民保险公司依约可予免赔。二、傅惠新的转运费损失赔偿问题。依据免责条款，人民保险公司对涉案交通事故造成的间接损失部分可予免赔，但直接损失是指侵权行为导致受害人现有财产的减少，而间接损失则为侵权行为导致受害人可得利益的丧失。本案中，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终10979号上诉人（原审原告）：傅惠新，男，1979年1月26日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人：刘海，广东亲仁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宋章秀，男，1982年4月28日出生，汉族，住广东省罗定市。被上诉人（原审被告）：广州市方迅运输有限公司，住所地广东省广州市荔湾区*************，统一社会信用代……