机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪02民终8864号

华东政法大学司法鉴定中心受崇明县公安局交通警察大队委托对朱荣达的伤残等级进行鉴定，程序合法，鉴定意见根据事发后朱荣达的病史等结合朱荣达检验所见，综合分析得出，结论客观、公正，具有合法性，安诚财产保险上海分公司亦未能举证证明该鉴定意见明显依据不足，故对保险公司申请重新鉴定不予准许。原审法院根据双方的诉辩意见及相关法律规定，对于朱荣达的损失核定如下：一、朱荣达主张医疗费18,304.90元。经审核，朱荣达的主张并无不当，予以确认。二、朱荣达主张营养费1,800元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金83,538元、误工费12,000元、鉴定费3,900元、精神损害抚慰金10,000元。法院认为，朱荣达的主张并无不当，予以确认，其中精神损害抚慰金由安诚财产保险上海分公司在交强险范围内承担。三、朱荣达主张护理费3,600元。法院认为，根据朱荣达受伤情况及本市护工市场行业标准，朱荣达的护理费核定为3,000元(50元/天×60天)。四、朱荣达主张交通费677元。法院认为，朱荣达受伤后因治疗发生一定交通费具有合理性，故综合该案具体情况，朱荣达的交通费确定为500元。五、朱荣达主张残疾辅助器具费414

华东政法大学司法鉴定中心受崇明县公安局交通警察大队委托对朱荣达的伤残等级进行鉴定，程序合法，鉴定意见根据事发后朱荣达的病史等结合朱荣达检验所见，综合分析得出，结论客观、公正，具有合法性，安诚财产保险上海分公司亦未能举证证明该鉴定意见明显依据不足，故对保险公司申请重新鉴定不予准许。原审法院根据双方的诉辩意见及相关法律规定，对于朱荣达的损失核定如下：一、朱荣达主张医疗费18,304.90元。经审核，朱荣达的主张并无不当，予以确认。二、朱荣达主张营养费1,800元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金83,538元、误工费12,000元、鉴定费3,900元、精神损害抚慰金10,000元。法院认为，朱荣

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终8864号上诉人(原审被告)安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人冉勇，总经理。委托代理人曹智慧、曾静，上海松岚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)朱荣达，男，1954年6月25日生，汉族，住上海市崇明县。法定代理人陆汉英，1958年5月5日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人刘振宇。被上诉人(原审被告)吴娟，女……