债权转让合同纠纷 （2016）赣04民终884号

2013年12月30日，被告华友公司及其时任公司法定代表人的吴瑞军向王忠毅出具了借款凭证，明确收到了王忠毅的借款，确认收到借款的账户为吴瑞军招商银行62×××16账户。同时，王宗毅也确实向借款凭证确认的账户汇款了7000000元。被告华友公司要求王忠毅将借款汇入其法定代表人的账户，是被告华友公司的原因造成，在此过程中王忠毅虽然存在一定过错，但不能据此否定王忠毅借款给被告华友公司7000000元的事实。2014年6月12日，原、被告签订的《借款合同》明确合同借款系原借王忠毅款，借款人（指被告华友公司）续借，由此，该合同实质为债权转让合同。《借款合同》没有违反法律行政法规的规定，亦没有证据显示该合同不是合同双方的真实意思表示，依法具有法律效力。对于具有法律效力的合同，合同双方应当履行。故本院对原告诉请要求被告偿还“借款”本金的诉讼请求予以支持。同时，原告诉请的利息，亦符合法律规定，本院亦予以支持。《借款合同》约定被告华友公司用其所有的产权证号为瑞房权证湓城字第××号的公司房产为《借款合同》债务提供抵押担保，并在瑞昌市房产管理部门办理了抵押登记，该抵押登记没有违反法律行政法规的规定，依法具有

2013年12月30日，被告华友公司及其时任公司法定代表人的吴瑞军向王忠毅出具了借款凭证，明确收到了王忠毅的借款，确认收到借款的账户为吴瑞军招商银行62×××16账户。同时，王宗毅也确实向借款凭证确认的账户汇款了7000000元。被告华友公司要求王忠毅将借款汇入其法定代表人的账户，是被告华友公司的原因造成，在此过程中王忠毅虽然存在一定过错，但不能据此否定王忠毅借款给被告华友公司7000000元的事实。2014年6月12日，原、被告签订的《借款合同》明确合同借款系原借王忠毅款，借款人（指被告华友公司）续借，由此，该合同实质为债权转让合同。《借款合同》没有违反法律行政法规的规定，亦没有证据显示该合

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终884号上诉人（原审被告）江西华友投资发展有限公司，住所地：瑞昌市黄金工业园南园。法定代表人李细保，公司总经理。委托代理人胡细芽，江西巨贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）余辉，男，1977年9月27日出生，汉族，江西省南昌市人，无固定职业，现住江西省南昌市西湖区。委托代理人邹焕平，江西泰极律师事务所律师。上诉人江西华友投资发展有限……