承揽合同纠纷 （2019）黔23民终1368号

依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。在本案中，邦立牧业公司将修建的蓄水池、猪圈等以包工不包料的形式包给陈代学、胡正刚施工，并对包工项目及单价进行约定，事后陈代学、胡正刚按约定进行施工，邦立牧业公司亦对包工项目进行验收，以及施工期间邦立牧业公司支付工程款22000元，且双方经过结算后邦立牧业公司应付陈代学、胡正刚的工程款（劳务费）总计为49504.6元等事实，双方均无异议，依法应予确认。由此双方已经形成事实劳务合同关系，陈代学、胡正刚按照约定提供劳务后，享有取得劳动报酬的权利，邦立牧业公司应承担支付劳动报酬的义务。事后，邦立牧业公司未按照约定支付剩余劳务费27504元（49504.6元-22000元），已构成违约，应承担支付劳务费的民事责任。因此，陈代学、胡正刚请求邦立牧业公司支付劳务费27504元，事实清楚，证据充分，应予支持。 对于邦立牧业公司反诉请求陈代学、胡正刚返还工程款21232.4元的问题，根据本案查明的事实，邦立牧业公司所支付的48737元（其中，陈代学37627元、胡正刚9336元、120急救车车费1000元及刘加学医疗费77

依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。在本案中，邦立牧业公司将修建的蓄水池、猪圈等以包工不包料的形式包给陈代学、胡正刚施工，并对包工项目及单价进行约定，事后陈代学、胡正刚按约定进行施工，邦立牧业公司亦对包工项目进行验收，以及施工期间邦立牧业公司支付工程款22000元，且双方经过结算后邦立牧业公司应付陈代学、胡正刚的工程款（劳务费）总计为49504.6元等事实，双方均无异议，依法应予确认。由此双方已经形成事实劳务合同关系，陈代学、胡正刚按照约定提供劳务后，享有取得劳动报酬的权利，邦立牧业公司应承担支付劳动报酬的义务。事后，邦立牧业公司未按照约定支付剩余

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终1368号 上诉人:（原审被告,反诉原告）：贵州邦立牧业有限责任公司，住所地顶效镇绿荫村细纳**。 法定代表人：吴贞贤，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告,反诉被告）：陈代学，男，1970年3月27日出生，汉族，农民，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审原告,反诉被告）：胡正刚，男，1954年12月20日出生，汉族，……