分家析产纠纷 （2016）冀04民终132号

靳某、梁某与两个儿子签订家庭分单，将家庭共同财产进行分割，双方对共同财产分割无异议，潘某要求靳某、梁某按分家分单约定给其建造厨房或给付建房款，因建造厨房所需资金为靳某、梁某财产，靳某、梁某的承诺应属于赠予财产，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，靳某、梁某提出已给靳海军某110000元，并表示不再履行建房约定，潘某要求建房或给付建房款的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第九十条之规定，遂判决：驳回原告潘某的诉讼请求。一审案件受理费300元，由潘某承担。宣判后，上诉人潘某不服一审判决，提出上诉，主要上诉理由为，1、1997年2月25日的分单是对家庭财产分割的契约，具有合同效力，双方均应按分单履行，厨房三年内建起的约定应受法律保护；2、本案不存在赠与关系，分单是对家庭财产的分割，赠与是单方行为，与分单协议是两个法律关系；3、靳某、梁某称已给靳海军某110000元用于建房，没有证据支持。请求二审法院支持潘某的诉讼请求。被上诉人靳某、梁某答辩

靳某、梁某与两个儿子签订家庭分单，将家庭共同财产进行分割，双方对共同财产分割无异议，潘某要求靳某、梁某按分家分单约定给其建造厨房或给付建房款，因建造厨房所需资金为靳某、梁某财产，靳某、梁某的承诺应属于赠予财产，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，靳某、梁某提出已给靳海军某110000元，并表示不再履行建房约定，潘某要求建房或给付建房款的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百八十六条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第九十条之规定，遂判决：驳回原告潘某的诉讼请求。一审案件受理费300元，由

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终132号上诉人（原审原告）：潘某，女，1971年12月5日出生，汉族，农民，现住河北省成安县。被上诉人（原审被告）：靳某，男，1949年2月27日出生，汉族，农民，现住河北省成安县。被上诉人（原审被告）：梁某，女，1949年4月27日出生，汉族，农民，住址同上。上诉人潘某因与被上诉人靳某、梁某分家析产纠纷一案，不服成安县人民法院（20……