离婚后财产纠纷 (2019)浙02民终4197号
裁判要旨
双方当事人自愿签订的协议,在不违反法律法规的禁止性规定的情况下,对双方均有法律约束力,双方均应遵照执行。陈某上诉称戴某在离婚时哄骗、逼迫陈某签署离婚协议,但未能提供相应证据予以佐证,且其亦未在法定期间内行使撤销、变更权。离婚协议不同于一般的民事合同,不能以等价有偿作为判断其是否公平的唯一标准。陈某是具有完全民事行为能力的成年人,其应按离婚协议的约定履行给付义务。综上,陈某主张该条款无效,依据不足,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费30800元,由上诉人陈某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈 艳 审 判 员 倪春艳 审 判 员 张 华 二〇一九年十一月十九日 代书记员 吴 煜 更多数据:www.
摘要
双方当事人自愿签订的协议,在不违反法律法规的禁止性规定的情况下,对双方均有法律约束力,双方均应遵照执行。陈某上诉称戴某在离婚时哄骗、逼迫陈某签署离婚协议,但未能提供相应证据予以佐证,且其亦未在法定期间内行使撤销、变更权。离婚协议不同于一般的民事合同,不能以等价有偿作为判断其是否公平的唯一标准。陈某是具有完全民事行为能力的成年人,其应按离婚协议的约定履行给付义务。综上,陈某主张该条款无效,依据不足,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费30800元,由上诉人陈某
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙02民终4197号 上诉人(原审被告):陈某,男,1986年10月10日出生,汉族,住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人:蒋高明,浙江理脉律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):戴某,女,1991年1月16日出生,汉族,住宁波市鄞州区。 上诉人陈某因与被上诉人戴某离婚后财产纠纷一案,不服宁波市鄞州区人民法院(2019)浙0212民初8688号……