合同纠纷 (2019)云04民终951号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第六条规定:“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中,夏川翔、张玉仙、夏井七组及冯文云、杨玉兰、杨卜生、张琼华、杨凡、张家源签订的《调房协议》合法有效,各方均应遵照履行,依据协议约定,夏井七组及冯文云、杨玉兰、杨卜生、张琼华、杨凡、张家源应及时履行腾还涉案房屋的义务,故夏川翔、张玉仙的诉讼请求依法成立,予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条规定,遂判决:“由被告红塔区北城街道夏井社区居民委员会第七居民小组,第三人冯文云、杨玉兰、杨朴生、张琼华、杨凡、张家源于本判决生效之日起十日内共同腾还红塔区北城街道夏井居委会33幢5号房屋给原告夏川翔、张玉仙。”二审中,双方均未提交新证据。经审理,二审查明的案件事实与一审认定一致,本院依法予以确认。本院认为,本案中,冯文云、杨玉兰、杨卜生、张琼华、杨凡、张家源系夏井七组的一户居民户成员,在旧村改造过程中,由杨凡、杨卜生、张琼华作为户代表与夏井七组
摘要
《中华人民共和国合同法》第六条规定:“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中,夏川翔、张玉仙、夏井七组及冯文云、杨玉兰、杨卜生、张琼华、杨凡、张家源签订的《调房协议》合法有效,各方均应遵照履行,依据协议约定,夏井七组及冯文云、杨玉兰、杨卜生、张琼华、杨凡、张家源应及时履行腾还涉案房屋的义务,故夏川翔、张玉仙的诉讼请求依法成立,予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条规定,遂判决:“由被告红塔区北城街道夏井社区居民委
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云04民终951号上诉人(原审第三人):冯文云,男,1942年9月7日生,汉族,住云南省玉溪市红塔区。上诉人(原审第三人):杨玉兰,女,1942年11月2日生,汉族,住云南省玉溪市红塔区。上诉人(原审第三人):杨卜生,男,1965年8月29日生,汉族,住云南省玉溪市红塔区。上诉人(原审第三人):张琼华,女,1965年9月7日生,汉族,住云南省玉……