广告合同纠纷 (2021)黔27民终2065号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,对当事人具有约束力,双方当事人应当按照合同约定全面履行各方的合同义务。本案中,原告友为公司与被告保利公司于2017年11月1日签订的《保利·江上明珠广告代理服务合同》系双方真实意思表示,并未违反法律行政法规的强制性规定,依法成立并生效,双方应该按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定将广告服务成果交由被告保利公司指定的工作确认人郭丹签字确认,且考核表也经过郭丹签字确认,第三人郭丹对此也予以确认,而被告保利公司辩称2018年3月郭丹已离职,但第三人郭丹于2018年10月收到被告保利公司发放的9月的工资,其财务人员作为证人出庭认可向第三人发放工资的事实,且被告保利公司也未书面告知原告变更工作确认人,故原告主张被告保利公司支付尚欠服务费33万元,因符合合同约定,一审法院予以支持。被告保利公司辩称原告从2018年3月以后没有向其提交任何的工作成果,也没有履行合同,未按照合同的约定履行驻场、参加例会等义务,但合同并未约定原告驻场、参加例会系支付服务费的前提条件,且被告保利公司仅提供其员工作为证人出庭作证,并未提供其他证据证明原告未提供服务成果,故对被告该项辩称,一
摘要
依法成立的合同受法律保护,对当事人具有约束力,双方当事人应当按照合同约定全面履行各方的合同义务。本案中,原告友为公司与被告保利公司于2017年11月1日签订的《保利·江上明珠广告代理服务合同》系双方真实意思表示,并未违反法律行政法规的强制性规定,依法成立并生效,双方应该按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定将广告服务成果交由被告保利公司指定的工作确认人郭丹签字确认,且考核表也经过郭丹签字确认,第三人郭丹对此也予以确认,而被告保利公司辩称2018年3月郭丹已离职,但第三人郭丹于2018年10月收到被告保利公司发放的9月的工资,其财务人员作为证人出庭认可向第三人发放工资的事实,且被告保利公
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔27民终2065号 上诉人(原审被告):都匀市保利置业有限公司,住所地贵州省黔南州都匀市会仙路清水湾国税A1单元-301,统一社会信用代码91522701MA6DM2N441。 法定代表人:陈丽和,该公司总经理。 委托诉讼代理人:黎明浩。 上诉人(原审被告):深州市铜锣湾商业管理有限公司,住所地深圳市宝安区新安街道大浪社区新……