继承纠纷 （2014）威民申字第98号

根据1951年山东省土地房产所有证记载，以宋玉恭为户主的九人共有房产16间，其中前8间已灭失并规划为道路，被申请人于1975年在路南另批宅基地新建房屋应属被申请人。据该房产所有证记载被申请人分得4间，依常理该4间应在已灭失的前8间之内，则被上诉人在后8间内不应再享有份额，该8间房屋应属其他8人共有。搬家费、躲迁费、租金补贴、提前搬迁奖励的性质系给房屋的居住使用人的相关费用，并非诉争房产的置换价值，不应在房产共有人之间分配。夏淑英与宋玉恭离婚后，在丛树芝的三名儿子均在外地工作生活的情况下，夏淑英带年幼子女与丛树芝生活在一起多年，直至丛树芝去世，且丛树芝去世时已属老年，应认定夏淑英对丛树芝进行了扶养，对其遗产分得适当的份额并无不当。二审法院中止庭审及对依职权调取的证据进行质证符合法律规定，申请人的再审理由不能成立。综上，宋某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回宋某甲的再审申请。审判长　　刘勇良审判员　　岳登攀审判员　　张丽萍二〇一六年七月二十七日书记员　　程　慧 来自：www.

根据1951年山东省土地房产所有证记载，以宋玉恭为户主的九人共有房产16间，其中前8间已灭失并规划为道路，被申请人于1975年在路南另批宅基地新建房屋应属被申请人。据该房产所有证记载被申请人分得4间，依常理该4间应在已灭失的前8间之内，则被上诉人在后8间内不应再享有份额，该8间房屋应属其他8人共有。搬家费、躲迁费、租金补贴、提前搬迁奖励的性质系给房屋的居住使用人的相关费用，并非诉争房产的置换价值，不应在房产共有人之间分配。夏淑英与宋玉恭离婚后，在丛树芝的三名儿子均在外地工作生活的情况下，夏淑英带年幼子女与丛树芝生活在一起多年，直至丛树芝去世，且丛树芝去世时已属老年，应认定夏淑英对丛树芝进行了扶

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）威民申字第98号再审申请人(一审原告、二审上诉人)宋某甲。被申请人(一审被告、二审被上诉人)宋某乙（曾用名宋修福）。再审申请人宋某甲因与被申请人宋某乙分家析产、继承纠纷一案，不服本院（2012）威民一终字第820号民事判决，向山东省高级人民法院申请再审。本院按指令依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋某甲申请再审称：一、案涉析产继承老……