继承纠纷 （2015）榕民终字第4663号

继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承，没有遗嘱的按照法定继承办理。被告王某提交的证据不足以证实王某某生前对讼争房屋立下完整明确的遗嘱内容，本院对其关于按照遗嘱继承的抗辩不予采纳，本案应按照法定继承办理。讼争坐落福州市仓山区金闽小区二期某单元的安置房，来源于登记在王某某名下的被拆迁房屋，讼争房屋应属于夫妻共同财产，故原告林某某应享有二分之一的份额，剩余遗产份额应按照法定继承办理，由原告林某某与被告王某、王某一、王某二、王某三、王某四平均分割，各享有十二分之一的份额。原告诉请讼争房屋由法院拍卖，卖款按比例分配，但讼争安置房未办理产权证，尚不具备拍卖条件，原、被告并未就继承方案达成一致意见，本案对讼争安置房项下的权利、义务采取共有方法处理，原、被告关于共有物分割可另行解决。原告认为无产权面积348.42平方米是王某某死亡后加盖，不能作为王某某遗产继承，由此诉请其他三套安置房归其所有，不属于本案继承纠纷受理范围，原告应另行主张。故依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第二十六条、第二十九条之规定，判决：1、福州市仓山区金闽小区二期某单元安置房项下的权利、义务归原告林某某与被告王某、

继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承，没有遗嘱的按照法定继承办理。被告王某提交的证据不足以证实王某某生前对讼争房屋立下完整明确的遗嘱内容，本院对其关于按照遗嘱继承的抗辩不予采纳，本案应按照法定继承办理。讼争坐落福州市仓山区金闽小区二期某单元的安置房，来源于登记在王某某名下的被拆迁房屋，讼争房屋应属于夫妻共同财产，故原告林某某应享有二分之一的份额，剩余遗产份额应按照法定继承办理，由原告林某某与被告王某、王某一、王某二、王某三、王某四平均分割，各享有十二分之一的份额。原告诉请讼争房屋由法院拍卖，卖款按比例分配，但讼争安置房未办理产权证，尚不具备拍卖条件，原、被告并未就继承方案达成一致意见，本案对讼争

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第4663号上诉人（原审被告）王某，男，1959年11月1日出生，汉族，住福建省三明市三元区。委托代理人刘承铤，福建国富律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林某某，女，1937年8月15日出生，汉族，住福州市仓山区。被上诉人（原审被告）王某一，女，1962年7月12日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人刘学铨，福建东岸律师事务所律师。……