劳务合同纠纷 （2019）鲁02民终11243号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2019年12月17日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人黄成俊的委托诉讼代理人冯瑞兰、舒天翼，被上诉人青岛通济实验学校的委托诉讼代理人邢永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄成俊上诉请求：撤销一审裁定，指令青岛市即墨区人民法院审理。事实与理由：1、黄成俊系由伍强个人雇佣为青岛通济实验学校建筑工程提供劳务，伍强及青岛通济实验学校均未足额向黄成俊支付劳务报酬，欠付黄成俊8000元劳务工资，相关判决书已经确认，原告主体适格；2、基于青岛通济实验学校违法将学校建设工程和附属装修、门窗、粉刷工程全部发包给自然人伍强，伍强在部分工程中借用了青岛康勇建筑劳务有限公司劳务资质的事实，黄成俊主张青岛通济实验学校与伍强之间的发包行为无效，青岛通济实验学校对合同无效存在重大过错；3、一审法院认定黄成俊不是实际施工人驳回黄成俊的一审起诉，认定事实和法律适用错误。首先，实际施工人并非正式法律概念，而是最高法司法解释的创设概念；其次，实际施工人对应的是非法分包、转包的合同相对人而非总承包人。 青岛通济实验学校辩称，青岛

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2019年12月17日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人黄成俊的委托诉讼代理人冯瑞兰、舒天翼，被上诉人青岛通济实验学校的委托诉讼代理人邢永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄成俊上诉请求：撤销一审裁定，指令青岛市即墨区人民法院审理。事实与理由：1、黄成俊系由伍强个人雇佣为青岛通济实验学校建筑工程提供劳务，伍强及青岛通济实验学校均未足额向黄成俊支付劳务报酬，欠付黄成俊8000元劳务工资，相关判决书已经确认，原告主体适格；2、基于青岛通济实验学校违法将学校建设工程和附属装修、门窗、粉刷工程全部发包给自然

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终11243号 上诉人（原审原告）：黄成俊，女，1964年2月3日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：冯瑞兰，山东天颐临律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒天翼，山东天颐临律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛通济实验学校，住所地山东省青岛市即墨区通济街道天山一路南端由和一路17号。 法定代表人：仇兆兵，校长 委托诉……