房屋买卖合同纠纷 (2015)宝中民一终字第00494号

案号
(2015)宝中民一终字第00494号
法院
陕西省宝鸡市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2015
地域
陕西省宝鸡市
裁判日期
2015-12-22

裁判要旨

双方房屋买卖合同系双方在真实自愿的意思表示下所签,不违反法律强制性规定,本院对该合同效力予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点为:1、原告本次诉讼行为是否构成重复起诉。2、二被告是否应当向原告支付4万元违约金及相应利息6000元。1、原告本次诉讼行为是否构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条的规定,构成重复起诉应当同时符合两诉当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或后诉诉讼请求实质上否认前诉裁判结果三项条件。对被告任剑峰答辩称的本案已经过(2015)金民初字第00252号案调解结案,原告不应再次起诉的意见,本院认为,(2015)金民初字第00252号案原告为陈星,被告为孙承宇,本案原告为孙承宇被告为任剑峰、陈星;(2015)金民初字第00252号案的诉讼请求为要求本案原告孙承宇腾房并支付本案被告陈星相应损失9500元,本案原告孙承宇诉讼请求为要求被告任剑峰与被告陈星支付原告违约金及利息46000元,两案的诉讼请求不同;且(2015)金民初字第00252号民事起诉状及调

摘要

双方房屋买卖合同系双方在真实自愿的意思表示下所签,不违反法律强制性规定,本院对该合同效力予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点为:1、原告本次诉讼行为是否构成重复起诉。2、二被告是否应当向原告支付4万元违约金及相应利息6000元。1、原告本次诉讼行为是否构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条的规定,构成重复起诉应当同时符合两诉当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或后诉诉讼请求实质上否认前诉裁判结果三项条件。对被告任剑峰答辩称的本案已经过(2015)金民初字第00252号案调

正文(节选)

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宝中民一终字第00494号上诉人(原审原告)孙承宇,男,生于1977年9月12日,汉族。委托代理人贾海平,陕西际傧律师事务所律师。委托代理人李小兵,陕西际傧律师事务所律师。被上诉人(原审被告)任剑峰,男,生于1965年9月10日,汉族。被上诉人(原审被告)陈星,女,生于1970年7月2日,汉族,系任剑锋之妻。上诉人孙承宇为与被上诉人任剑峰、陈星……