财产损害赔偿纠纷 （2017）鲁02民申433号

一、关于责任划分问题。陈立方、张书地对该公安消防部门出具的认定书有异议，但未能提交足以推翻该认定结论的相反证据。审查认为，公安消防部门作为火灾事故认定部门，具有专业技术和丰富的事故处理经验，对火灾事故认定是对事故现场及相关证据等综合认定得出的权威结论。二审根据认定书及双方当事人出具的证据，综合分析各方当事人过错及对于损害后果的原因力大小，认定陈立方承担40%责任，张书地承担30%责任，马鑫及马树理承担30%责任，较为合理。二、关于如何认定马鑫物品损失的问题。审查认为，火灾造成存放货物损失是客观事实，但因物品被烧毁，确实难以通过评估等方式准确认定损失的数额。故原审参照证人作证及马鑫的经营状况，酌情认定马鑫损失为160000元，较为适当。三、关于张书地房屋的损失问题。一审中，张书地申请对其位于青岛市黄岛区莲花山小区房屋因2013年4月30日火灾造成的房屋修复方案及修复费用进行评估，后变更为对房屋损失进行评估，不涉及房屋安全性能评估。青岛国信工程咨询有限公司出具鉴定报告书，意见为该房屋因火灾损坏的修复费用为62594.08元。二审根据鉴定意见及责任划分比例做出判决，并无不当。依照《中华人民共

一、关于责任划分问题。陈立方、张书地对该公安消防部门出具的认定书有异议，但未能提交足以推翻该认定结论的相反证据。审查认为，公安消防部门作为火灾事故认定部门，具有专业技术和丰富的事故处理经验，对火灾事故认定是对事故现场及相关证据等综合认定得出的权威结论。二审根据认定书及双方当事人出具的证据，综合分析各方当事人过错及对于损害后果的原因力大小，认定陈立方承担40%责任，张书地承担30%责任，马鑫及马树理承担30%责任，较为合理。二、关于如何认定马鑫物品损失的问题。审查认为，火灾造成存放货物损失是客观事实，但因物品被烧毁，确实难以通过评估等方式准确认定损失的数额。故原审参照证人作证及马鑫的经营状况，酌

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民申433号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈立方。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：张书地。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：马鑫。一审第三人、反诉被告:马树理。再审申请人陈立方、张书地因与被申请人马鑫，一审第三人、反诉被告马树理财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2015）青民五终字第2543号民事判决，向本院……