劳动争议 （2019）鄂01民终11049号

2015年《最高人民法院全国民事审判工作会议纪要》第55条规定：当事人申请仲裁后，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭，劳动人事仲裁机构按照自动撤回仲裁处理后，该当事人又提起仲裁申请，劳动人事仲裁机构作出不予受理的决定或通知，当事人不服向人民法院起诉的，人民法院应予受理，人民法院经审查认为确属无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，应当裁定驳回起诉。本案中，一审法院依法审查后认为刘光荣在签收仲裁开庭通知后，无正当理由拒不到庭，本案应当驳回刘光荣起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，一审法院裁定如下：驳回刘光荣的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明，一审查明事实属实，本院依法予以确认。本院认为：2015年《最高人民法院全国民事审判工作会议纪要》非法定形式的司法解释，属最高人民法院针对审判工作中的新情况、新问题，在法律与司法解释没有明确规定的情况下，提出的处理意见，对于及时满足实践需求，在一定程度上统一裁判思路、标准和尺度，有效化解矛盾无疑具有重要的意义，人民法院在审理案件时

2015年《最高人民法院全国民事审判工作会议纪要》第55条规定：当事人申请仲裁后，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭，劳动人事仲裁机构按照自动撤回仲裁处理后，该当事人又提起仲裁申请，劳动人事仲裁机构作出不予受理的决定或通知，当事人不服向人民法院起诉的，人民法院应予受理，人民法院经审查认为确属无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，应当裁定驳回起诉。本案中，一审法院依法审查后认为刘光荣在签收仲裁开庭通知后，无正当理由拒不到庭，本案应当驳回刘光荣起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，一审法院裁

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终11049号上诉人（原审原告）：刘光荣，男，1969年5月19日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：刘玲，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴茜，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北公路客运集团股份有限公司，住所地：武汉市江岸区汉黄路**新荣客运站。法定代表人：梁智，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建强，湖……