债权人撤销权纠纷 （2019）黔02民终996号

根据《中华人民共和国合同法》第七十四条：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为……”的规定，赵庆义在未偿还李海平债务的情况下，以与蒋光凤签订离婚协议的形式将其与他人共有的房产无偿转让给赵渊、赵博、赵媛。该行为损害了作为赵庆义的债权人即李海平的利益。故对李海平请求撤销赵庆义与蒋光凤于2016年11月17日签订的《离婚协议书》中第三条第2项的内容的诉讼请求，法院予以支持。赵庆义、蒋光凤及赵渊、赵博、赵媛辩称该离婚协议未违反法律规定，并未损害债权人利益，与事实不符，法院不予采信。对赵庆义、蒋光凤及赵渊、赵博、赵媛辩称该离婚协议书已签订一年以上，不应撤销的辩称理由，因李海平提交的离婚协议书显示其于2018年7月18日才调取到该份证据，故其应自该日才知道撤销事由，其于2018年7月25日提起诉讼，未超过一年的除斥期间，故对该辩称理由，不予采信。对李海平主张赵庆义、蒋光凤支付其因主张撤销权产生的律师费损失15000元的诉讼请求，因是否委托律师代理系当事人的自主选择，该费用并不属其行使撤销权的必要费用，故对李海平的该项诉讼请求，不予支持。

根据《中华人民共和国合同法》第七十四条：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为……”的规定，赵庆义在未偿还李海平债务的情况下，以与蒋光凤签订离婚协议的形式将其与他人共有的房产无偿转让给赵渊、赵博、赵媛。该行为损害了作为赵庆义的债权人即李海平的利益。故对李海平请求撤销赵庆义与蒋光凤于2016年11月17日签订的《离婚协议书》中第三条第2项的内容的诉讼请求，法院予以支持。赵庆义、蒋光凤及赵渊、赵博、赵媛辩称该离婚协议未违反法律规定，并未损害债权人利益，与事实不符，法院不予采信。对赵庆义、蒋光凤及赵渊、赵博、赵媛辩称该离婚协议书已签订一年

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终996号上诉人（原审被告）：蒋光凤，女，1969年6月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人（原审被告）：赵庆义，男，1963年2月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市红桥新区。被上诉人（原审原告）：李海平，男，1967年12月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：李焕廷，系贵州济元律师事务所律师，执业证号……