买卖合同纠纷 （2018）闽05民终7690号
裁判要旨
吴志超与苏玉生之间达成的买卖合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应认定有效。苏玉生尚欠吴志超货款135359元，证据充分，应予认定。苏玉生在吴志超起诉催讨后仍未能及时付清，应承担相应违约责任。故吴志超要求苏玉生支付自起诉之日起至实际还款之日止按同期同类银行贷款利率计算的逾期付款利息的请求，符合法律规定，予以支持。苏玉生要求重新鉴定，未能举证，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，判决：苏玉生应于本判决生效之日起十日内偿还吴志超货款135359元并支付逾期付款利息（按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算，自2018年6月12日起至实际还款之日止）。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。一审判决认定事实正确，本院予以确认。 本院认为，吴志超与苏玉生之间的买卖关系，苏玉生尚欠吴志超货款135359元，有苏玉生出具的借条为证，予以认定。福建历思司法鉴定所泉州分所的鉴
摘要
苏玉生、吴志超买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终7690号 上诉人（原审被告）：苏玉生，男，1975年2月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：刘金区，福建晋贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄种盛，福建晋贤律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：吴志超，曾用名苏志超，男，1978年5月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：庄海珍，福建佳汇律师……