劳动争议 （2016）辽02民终1400号

双方当事人应按自己的主张向法院提供相应的证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告周贤财申请仲裁时主张要求原告大连鑫润房地产开发有限公司给付工资报酬，原告对该仲裁裁决不服起诉后，在庭审过程中，被告周贤财自认其是受案外人李广祥雇佣，并要求李广祥给付其工资。本案被告周贤财的工资标准及工资的发放均不是与原告大连鑫润房地产开发有限公司进行约定，也未与原告大连鑫润房地产开发有限公司签订书面劳动合同，也未提供证据证明其受原告大连鑫润房地产开发有限公司的管理、支配及发放劳动报酬，可以认定原告大连鑫润房地产开发有限公司与被告周贤财之间不存在劳动关系，故对原告要求无须向被告支付工资的请求，本院予以支持。关于被告金涛张其与原告大连鑫润房地产开发有限公司未进行工程决算一节，因庭审中被告周贤财主张要求案外人李广祥给付其工资报酬，故原告与被告金涛之间是否进行决算，不属于本案的审查范围，故对被告金涛的该项主张本院不予审查。据此判决：确认原告大连鑫润房地产开发有限公司与被告周贤财之间不存在劳动关系，原告大连鑫润房地产开发有限公司无需向被告周贤财支付工资12,

双方当事人应按自己的主张向法院提供相应的证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告周贤财申请仲裁时主张要求原告大连鑫润房地产开发有限公司给付工资报酬，原告对该仲裁裁决不服起诉后，在庭审过程中，被告周贤财自认其是受案外人李广祥雇佣，并要求李广祥给付其工资。本案被告周贤财的工资标准及工资的发放均不是与原告大连鑫润房地产开发有限公司进行约定，也未与原告大连鑫润房地产开发有限公司签订书面劳动合同，也未提供证据证明其受原告大连鑫润房地产开发有限公司的管理、支配及发放劳动报酬，可以认定原告大连鑫润房地产开发有限公司与被告周贤财之间不存在劳动关系，故

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终1400号上诉人（原审被告）：周贤财。委托代理人：马建华，辽宁青松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连鑫润房地产开发有限公司，住所地大连普湾新区三十里堡街道北乐村15号104号。法定代表人：丁学峰，该公司总经理。委托代理人：吕万利，辽宁澄宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连丰荣建筑工程有限公司，住所地普兰店市丰荣办事处东……