土地承包经营权纠纷 （2019）桂09民再28号

承包户合法的土地承包经营权应受法律保护。本案中，原、被告所争议的位于元支岭脚的0.29亩责任田及冲口的0.14亩责任田是原告谢月芬户于1984年从承包经营取得，原告户已依法取得了上述两地块的土地承包经营权。2000年土地延包是在原来承包的基础上延长土地承包期，原承包关系不变。原告户在2000年虽未取得延包后的土地承包经营权证书，但其原享有的承包经营权仍应受到法律保护。被告森隆村秀观冲组未经原告同意，擅自将原告享有承包经营权的上述责任田分给被告陆建贵经营管理，已侵犯了原告合法的土地承包经营权，依法应承担相应的侵权责任。两被告应停止侵害原告承包的土地，被告陆建贵没有合法根据，承包经营原告的上述土地后，经原告催还拒不交还，应承担交还土地的民事责任。原告的主张合法有据，依法予以支持。被告主张，因原告谢月芬户已将农业户口转为非农业户口，森隆村秀观冲组已于1991年收回本案诉争的原属于原告户的责任田。因原告户口所迁入的不属于设区的市，被告所提出的收回原告本案所争议的承包责任田的理由也不是法定理由，且未经法定程序收回，并不能产生终结与原告土地承包关系的法律后果。被告主张，原告已自愿交还争议的责任田，

承包户合法的土地承包经营权应受法律保护。本案中，原、被告所争议的位于元支岭脚的0.29亩责任田及冲口的0.14亩责任田是原告谢月芬户于1984年从承包经营取得，原告户已依法取得了上述两地块的土地承包经营权。2000年土地延包是在原来承包的基础上延长土地承包期，原承包关系不变。原告户在2000年虽未取得延包后的土地承包经营权证书，但其原享有的承包经营权仍应受到法律保护。被告森隆村秀观冲组未经原告同意，擅自将原告享有承包经营权的上述责任田分给被告陆建贵经营管理，已侵犯了原告合法的土地承包经营权，依法应承担相应的侵权责任。两被告应停止侵害原告承包的土地，被告陆建贵没有合法根据，承包经营原告的上述土地

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民再28号 上诉人（被申诉人、原审原告）：谢月芬，女，1945年4月18日出生，汉族，住北流市。 上诉人（被申诉人、原审原告）：陆文，男，1976年6月27日出生，汉族，住北流市。 上诉人（被申诉人、原审原告）：陆朝霞，女，1973年4月20日出生，汉族，住北流市。 上诉人（被申诉人、原审原告）：陆耀生，男，1975年3月12……