婚约财产纠纷 （2017）皖12民终690号

按农村婚礼习俗，彩礼的给付，除涉及男女双方外，亦涉及双方父母，故杨某1系适格诉讼主体，朱某某合理请求，应予返还。朱某某提出的因婚礼给付杨某2“过大礼”200000元，由杨某2当庭予以承认，予以认定。朱某某提出的“定亲礼”26800元，因杨某2只承认收到26000元且朱某某未提供其它证据相佐证，仅对26000元予以认定。朱某某提出的“上轿礼”2000元、礼金1800元，因未提供充分证据证明，不予支持。杨某2辩称朱某某用彩礼钱买手机花费6785元以及朱某某从杨某2卡里取走10000元，因未提供充分证据证明，不予采信。杨某2提出二人旅游使用彩礼款花费11000元和给朱某某弟弟买手机花费1150元，因未提供充分证据证明，不予采信。杨某2提出其已返还朱某某20000元以及向朱某某支付宝转账29246元，因有借条和支付宝转账记录证明，予以认定。杨某2提出二人使用彩礼款花费6996元用于旅游团费的辩解，予以采信。杨某2的嫁妆属于其个人财产，应归杨某2所有。杨某2要求朱某某将嫁妆折抵52085元，因无相关法律规定，不予支持。综上，朱某某共给付杨某2彩礼款226000元，扣除二人共同旅游花费6996元以

按农村婚礼习俗，彩礼的给付，除涉及男女双方外，亦涉及双方父母，故杨某1系适格诉讼主体，朱某某合理请求，应予返还。朱某某提出的因婚礼给付杨某2“过大礼”200000元，由杨某2当庭予以承认，予以认定。朱某某提出的“定亲礼”26800元，因杨某2只承认收到26000元且朱某某未提供其它证据相佐证，仅对26000元予以认定。朱某某提出的“上轿礼”2000元、礼金1800元，因未提供充分证据证明，不予支持。杨某2辩称朱某某用彩礼钱买手机花费6785元以及朱某某从杨某2卡里取走10000元，因未提供充分证据证明，不予采信。杨某2提出二人旅游使用彩礼款花费11000元和给朱某某弟弟买手机花费1150元，因

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终690号上诉人（一审被告）：杨某1，男，汉族，1972年4月5日出生，农民，住安徽省太和县。委托代理人：王军，安徽天联天律师事务所律师。上诉人（一审被告）：杨某2，女，1997年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。被上诉人（一审原告）：朱某某，男，汉族，1997年5月19日出生，农民，住安徽省太和县。委托代理人：孙侔男，安徽……