合同纠纷 （2017）湘01民终5158号

依法成立的合同受法律保护。该案中，嘉思乐公司与泰东源公司经平等协商后签订的两份《经（配）销合同》，该协议均系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法、有效，当事人应当根据合同的约定履行各自的义务。合同签订后，嘉思乐依约在规定的区域内销售泰东源公司生产的“农家御品”牌粉面食品，并向泰东源公司支付了相应货款，泰东源公司也应当按约向嘉思乐公司核销进场费、促销费，并支付返利、破损费用。但是，根据嘉思乐公司于2014年12月15日向泰东源公司提交的《经销商费用申请表》，嘉思乐公司要求泰东源公司支付其家润多连锁进店费180000元，泰东源公司经审批予以同意后，其仅分别于2015年10月10日、2015年12月12日、2016年1月1日、2016年1月14日以免费货的形式向嘉思乐公司核销费用90000元、17936.23元、7063.78元、12978.38元，共计127978.39元，尚有52021.61元未予核销，且泰东源公司2号应收款岗员工骆绮雯于2016年4月14日通过电子邮寄方式向嘉思乐公司作出的复函中，确认“家润多的进场费用，剩余未核销部分为52021.6元，

依法成立的合同受法律保护。该案中，嘉思乐公司与泰东源公司经平等协商后签订的两份《经（配）销合同》，该协议均系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法、有效，当事人应当根据合同的约定履行各自的义务。合同签订后，嘉思乐依约在规定的区域内销售泰东源公司生产的“农家御品”牌粉面食品，并向泰东源公司支付了相应货款，泰东源公司也应当按约向嘉思乐公司核销进场费、促销费，并支付返利、破损费用。但是，根据嘉思乐公司于2014年12月15日向泰东源公司提交的《经销商费用申请表》，嘉思乐公司要求泰东源公司支付其家润多连锁进店费180000元，泰东源公司经审批予以同意后，其仅分别于2015

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终5158号上诉人(原审被告、反诉原告）：深圳市泰东源实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道龙翔山庄C20栋。法定代表人：余吉荣，总经理。委托诉讼代理人：张武，广东深鹏律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告）：湖南省嘉思乐商贸有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黑石铺第018栋第3层。法定代表人：王超英，董事长。委托诉讼代理……