财产损害赔偿纠纷 （2019）津02民终8185号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，呼如洁房屋的地板因所在楼栋XX户型2-7层排水管道堵塞致共用该管道的公用井地漏反水渗透被泡，根据物业管理合同，天津市荣罡物业管理有限公司仅对公共部位共用设施承担养护责任，呼如洁主张天津市荣罡物业管理有限公司应承担赔偿责任，但提交的证据不能证明堵塞的排水管属于物业公司管理的共用部分，或漏水因天津市荣罡物业管理有限公司作为或不作为所致，因此对于呼如洁要求天津市荣罡物业管理有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：驳回呼如洁的诉讼请求。案件受理费650元，由呼如洁负担；鉴定费5000元，由呼如洁负担。二审中，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，呼如洁房屋的地板因所在楼栋XX户型2-7层排水管道堵塞致共用该管道的公用井地漏反水渗透被泡，根据物业管理合同，天津市荣罡物业管理有限公司仅对公共部位共用设施承担养护责任，呼如洁主张天津市荣罡物业管理有限公司应承担赔偿责任，但提交的证据不能证明堵塞的排水管属于物业公司管理的共用部分，或漏水因天津市荣罡物业管理有限公司作为或不作为所致，因此对于呼如洁要求天津市荣罡物业管理有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：驳回呼如洁的诉讼

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终8185号上诉人（原审原告）：呼如洁，男，1963年8月20日出生，汉族，天津国际工程咨询公司副主任科员，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）天津市荣罡物业管理有限公司，住所地天津市华苑产业区鑫茂科技园综合楼二层204室。法定代表人赵海龙，总经理。委托诉讼代理人张添琳，天津琮庸律师事务所律师。上诉人呼如洁因与被上诉人天津市荣罡物业管理有……