机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终10927号

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案在二审期间的争议焦点为平安保险南海支公司主张减少误工天数及误工费按佛山最低工资标准计算是否应支持。首先，关于误工天数，平安保险南海支公司上诉主张一审认定的误工时间过长且超出陈少梅的请求范围。经审查，一审法院在综合考量陈少梅的伤情、医院出具的病假证明所确认的全休时间及定残时间等情况下，认定误工时间计至第一次定残前一日并无不当。鉴于一审法院认定的误工费损失并未超过陈少梅主张的误工费损失数额且陈少梅在其诉讼请求中亦主张误工天数计算至定残前一天，本院对一审法院认定的误工天数予以确认。其次，关于误工费计算标准，尽管现有证据不足以证明陈少梅在事故发生前的实际工资收入及因案涉事故而减少的情况，但因陈少梅为佛山市顺德区户籍居民，一审法院按照“广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资”计算其误工损失符合相关规定，处理妥当，本院予以维持。综上所述，平安保险南海支公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费791.64元，由

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案在二审期间的争议焦点为平安保险南海支公司主张减少误工天数及误工费按佛山最低工资标准计算是否应支持。首先，关于误工天数，平安保险南海支公司上诉主张一审认定的误工时间过长且超出陈少梅的请求范围。经审查，一审法院在综合考量陈少梅的伤情、医院出具的病假证明所确认的全休时间及定残时间等情况下，认定误工时间计至第一次定残前一日并无不当。鉴于一审法院认定的误工费损失并未超过陈少梅主张的误工费损失数额且陈少梅在其诉讼请求中亦主张误工天数计算至定残前一天，本院对一审法院认定的误工天数予以确认。其次，关于误工费计算标准，尽管现有证据不足以证明陈少梅在事故发生前的实际工资收入及因案

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终10927号上诉人（一审被告)：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地广东省佛山市南海区。代表人：麦浩林，经理。委托诉讼代理人：何翠棋，女，汉族，1991年2月11日出生，住广东省广州市番禺区，系中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司员工。被上诉人（一审原告）：陈少梅，女，汉族，1974年10月3日出生，住广东省佛山市顺……