储蓄存款合同纠纷 (2019)陕08民终4548号
裁判要旨
案涉原告2000元存款榆阳区人民法院已于2014年作出(2014)榆民初字第03702号民事判决,该案经笔迹鉴定榆阳区人民法院认定原告于2011年7月28日在农行清涧县支行办理了挂失申请,并认定原告提取了该存款及利息,判决驳回贺学润诉请农行榆林城区支行返还2000元存款本金、利息及其他诉讼请求。贺学润不服判决提起上诉,榆林市中级人民法院于2015年作出(2015)榆中民三终字第00408号民事判决:驳回上诉,维持原判。后向陕西省高级人民法院申请再审,陕西省高级人民法院于2015年10月23日作出(2015)陕民二申字第01131号民事裁定书,裁定驳回贺学润的再审申请。本案在审理过程中,原告仍坚持认为存单挂失申请的业务凭证和存款支取的业务凭证上的签名均非本人所为,本院告知原告在不用其承担鉴定费用的情况下是否同意申请对支取存款凭证上的签名进行笔迹鉴定,原告明确表示不同意鉴定,也不同意通过刑事侦查程序查明本案事实。综上,原告提交的2008年7月22日在农行榆林城区支行的2000元存款单依据榆阳区人民法院生效判决认定原告已办理了挂失而失效。现原告既没有与农行清涧县支行存在储蓄合同法律关系的证据
摘要
案涉原告2000元存款榆阳区人民法院已于2014年作出(2014)榆民初字第03702号民事判决,该案经笔迹鉴定榆阳区人民法院认定原告于2011年7月28日在农行清涧县支行办理了挂失申请,并认定原告提取了该存款及利息,判决驳回贺学润诉请农行榆林城区支行返还2000元存款本金、利息及其他诉讼请求。贺学润不服判决提起上诉,榆林市中级人民法院于2015年作出(2015)榆中民三终字第00408号民事判决:驳回上诉,维持原判。后向陕西省高级人民法院申请再审,陕西省高级人民法院于2015年10月23日作出(2015)陕民二申字第01131号民事裁定书,裁定驳回贺学润的再审申请。本案在审理过程中,原告仍坚
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕08民终4548号上诉人(原审原告):贺学润,男,1937年1月24日出生,汉族。被上诉人(原审被告):中国农业银行股份有限公司清涧县支行,住所地:清涧县秀延街道办红巷口。负责人:李栋,系该行行长。委托诉讼代理人:韩明峰,男,系该行职工。上诉人贺学润因与被上诉人中国农业银行股份有限公司清涧县支行储蓄合同纠纷一案,不服陕西省清涧县人民法院(20……